Справа № 121/8496/12

Справа № 121/8496/12

2с/121/58/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2012 року

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Мурзенка М. В.,

при секретарі Маричевій С. В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 23.07.2012, виданого Феодосійським міським судом Автономної Республіки Крим за заявою Приватного акціонерного товариства «Теодосія»про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В :

23 липня 2012 року за заявою Приватного акціонерного товариства «Теодосія»було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з теплопостачання в сумі 1875 грн. 21 коп., судового збору в сумі 107 грн. 30 коп.

ОСОБА_1 в поданій заяві просить скасувати зазначений судовий наказ, посилаючись на пропуск строку позовної давності.

В судове засідання сторони не з’явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 1051 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

З повідомлення про вручення судового наказу вбачається, що він був отриманий боржником 01.08.2012, заяву про скасування судового наказу подано 10.08.2012 року, тобто в межах встановленого ч. 1 ст. 105 ЦПК України строку.

Суд, враховує всі зазначені в заяві про скасування судового наказу обставини, та вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Судовий наказ від 23.07.2012, виданий Феодосійським міським судом Автономної Республіки Крим за заявою Приватного акціонерного товариства «Теодосія»про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 1875 грн. 21 коп., судового збору в сумі 107 грн. 30 коп. –скасувати.

Роз’яснити Приватному акціонерному товариству «Теодосія», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Мурзенко

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Секретар: