Справа № 3/1203/1357/2012
Провадження № 1203/5676/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.07.2012 р. Артемівський районний суд м. Луганська в особі судді Орлова І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Лінійного відділу на ст. Луганськ УМВС України на Донецькій залізниці про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: м. Луганськ, кв. ОСОБА_2, 3/157, навчається в сш № 55,
за ст. 178 ч.1 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
25.06.2012 р. о 10.20 годин ОСОБА_1 на залізничному вокзалі «Луганськ»зупинці транспорту «Буревісник»в м. Луганську розпивав спиртні напої (пиво марки «Чернігівське», міцністю 4,6 % алк.) у громадському місці, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.
В суд правопорушник не з’явився, причин неявки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про час слухання справи, будь-яких клопотань, скарг або заперечень щодо складення відносно нього адміністративного протоколу не надав.
Відповідно до ч. 1 ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, що піддається адміністративній відповідальності. У разі відсутності даної особи справу можна розглядати в тому випадку, якщо є дані про своєчасне її повідомлення про місце й час розгляду справи і якщо, від неї не надійшло клопотання про відкладення слухання справи.
Суд вважає доведеним скоєння ОСОБА_3 адміністративного правопорушення, оскільки його провина підтверджується дослідженими судом матеріалами адміністративної справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДТ № 146063 від 25.06.2012 р.;
- рапортом від 25.06.2012 р.;
- поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5
Враховуючи, що ОСОБА_1 - неповнолітній, суд вважає, що застосування до нього заходу впливу у вигляді попередження буде достатнім для забезпечення його виправлення .
Керуючись ст. ст.24-1, 178 ч. 1 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
Застосувати захід впливу до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення .
Суддя: І.В. Орлов