Справа № 916/3614/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2012 року м.Тлумач
Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю.
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Озерянської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди за заповітом, -
ВСТАНОВИВ :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди 27 серпня 2012 року. Проте зазначена позовна заява була подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачкою суду не подано відповіді з нотаріальної контори, з котрої б вбачалось, що ОСОБА_1 зверталася до нотаріуса для видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом і їй у такій видачі відмовлено; не додано доказів про те, що спірне будинковолодіння існує в натурі ; не подано довідки технічної характеристики Івано-Франківського ОБТІ або технічний паспорт, або інший належний документ, яким би визначалась загальна вартість спірного будинковолодіння. Також позовна заява ОСОБА_1 не відповідала вимогам Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, який набрав чинності 01 листопада 2011 року, а саме не вірно було вказано ставку судового збору з таблиці ставок судового збору, за яким визначається розмір судового збору. За подачу позовної заяви майнового характеру, згідно таблиці ставок судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру позивач повинен оплатити судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
З позовної заяви вбачається, що спір є майнового характеру, а тому за подання такої заяви потрібно сплатити судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову. Однак на момент подачі позовної заяви ціна позову вказана позивачем самостійно без належного її підтвердження, оскільки до позовної заяви не було додано вищевказані документи для її обґрунтування.
Крім того, позивачкою до суду представлено копії документів, які належним чином не посвідчено, а також позивачкою не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину справи, тобто було подано позовну заяву, яка не відповідає вимогам закону.
28.08.2012 р. було винесено ухвалу про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Озерянської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди за заповітом без руху і надано час для усунення недоліків.
Позивачем у встановлений судом строк недоліки не усунуто. Проте на адресу суду позивачкою надісланий лист, в якому вона зазначає, що суддя не може відмовити їй у відкритті провадження з підстав, викладених в ухвалі про залишенні її позовної заяви без руху; вважає, що ставка судового збору визначена нею правильно; вказує, що відповідач по справі – Озерянська сільська рада визнає позов та надасть відповідну заяву.
Оскільки позивачкою у встановлений судом строк недоліки не усунуто, тому є підстави вважати позовну заяву не поданою та повернути її позивачці.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі наведеного, ст. ст. 4, 7 Закону України «Про судовий збір» ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Озерянської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди за заповітом, вважати неподаною та повернути позивачці ОСОБА_1.
Судовий збір сплачений згідно квитанцій № N03NH41354 від 23.08.2012 року у розмірі 214 грн. 60 коп. повернути ОСОБА_1
Роз'яснити позивачці її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Тлумацький районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Луковкіна У.Ю.