ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.07.08 р.                                                                                               Справа № 7/47                     

Господарський суд Донецької області у складі судді Е.В. Сгари,

при секретарі судового засідання Х.Р. Косьміній,

розглянувши матеріали справи

За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” м. Горлівка в особі відокремленого підрозділу “Макіївський об’єднаний район електричних мереж” м. Макіївка

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Фрукти-овочі” м. Макіївка

Предмет спору: стягнення  141 055,39 грн.

За участю представників:

від позивача: Вашуткіна С.В. –дов. № 276-08 від 31.03.08 р.; Мануйленко О.В. - дов. № 327-08 від 31 березня 2008р.; Башарова С.І - дов. № 357-08 від 14.04.08р. - начальник виробничої служби  збуту електроенергії- Положення про виробничу службу збуту електроенергії від 10.08.07р.

від відповідача: Трекке А.С. –дов. б/н від 19.05.08 р.

ВАТ “Донецькобленерго” м. Горлівка в особі ВП “Макіївський об’єднаний район електричних мереж” м. Макіївка звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Фрукти-овочі” м. Макіївка про стягнення  141 055,39 грн.

Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог;  надав письмову заяву від 14.07.08р., якою конкретизував позовні вимоги та просить в частині стягнення за перевищення договірної величини за жовтень 2007р. в сумі 4352,94грн. провадження у справі припинити у зв'язку з  оплатою після подання позовної заяви, що підтверджується платіжним дорученням №147/554 від 06.05.08р. та просить  стягнути 75599,70 грн. заборгованість за електроенергію, яка сформувалась у листопаді 2007р. та 61102,75грн. за перевищення договірної величини за листопад 2007р.

Відповідач проти позову заперечив, посилаючись на неможливість спожити підприємством 166051 кВТ/ч за один місяць (листопад 2007р.).

Позивач у судовому засіданні пояснив, що зазначена кількість електроенергії (166051кВТ/ч) лише виявлена позивачем у листопаді 2007р., разом з цим за який саме період відповідач спожив електроенергію йому не відомо.

У судове засідання з’явився бухгалтер Виробничої служби збуту електроенергії Макіївського ОРЕС  Кравець М. та надала усні пояснення.

З огляду на матеріали справи та пояснення сторін, суд вважає за необхідне  за  власною ініціативою викликати у судове засідання, в порядку ст..30 ГПК України, для дачі пояснень з виниклих питань спеціаліста Донецького територіального представництва Національної комісії регулювання електроенергетики України м.Донецьк.

Враховуючи наведене, а також у зв’язку з необхідністю витребування у сторін додаткових документів, які мають значення для вирішення спору по суті, керуючись ст. 30,п.3  ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                                  У Х В А Л И В:

  13.09.08  

         Відкласти розгляд справи на 10:00 год.  31.07.08 року.

Викликати у судове засідання спеціаліста Донецького територіального представництва Національної комісії регулювання електроенергетики України (юр. адр:83000, М.Донецьк, вул. Постишева,99; пошт. адр: 83000, м. Донецьк, вул. Артема, 72, поштамт, п/с 3544 ).

Донецькому територіальному представництву НКРЕ України направити у судове засідання повноважного представника  для дачі пояснень з виниклих питань.

Зобов’язати позивача: направити у судове засідання повноважного представника, а також надати перелік питань, які слід поставити перед експертом у разі призначення судом технічної експертизи.

Зобов’язати відповідача: направити в судове засідання повноважного представника.

Зобов’язати сторони (представників з належно оформленою довіреністю) прибути у судове засідання, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м. Донецьк, вул. Артема 157, кабінет №221.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

         Суддя