Справа № 2/1203/1028/2011

провадження № 2/1203/217/2012

УХВАЛА

03 жовтня 2012 року Артемівський районний суд міста Луганська

в особі судді Орлов І.В.

при секретарі Серьогіна К.В.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідачки 9074,60 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Позивач в судове засідання не з'явився, перед цим він не з'явився в судове засідання 10.08.2012 року.

Відповідно до ч.3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

З матеріалів справи вбачається, що позивач викликався до суду 10.08.2012 року -завчасно, в судове засідання призначене на 03.10.2012 р. -завчасно.

Суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без розгляду, оскільки він повторно не з'явився в судове засідання, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, завчасно; неявка в судове засідання 03.10.2012 року -є його повторною неявкою в судове засідання.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди -залишити без розгляду .

Роз'яснити позивачу, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з цією ж позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Артемівський районний суд м. Луганська протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя: І.В. Орлов