ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
23.10.12 р. Справа № 5006/17/57/2012
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,
при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.
розглянув матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», Донецька область, м.Горлівка
до Дзержинського міського відділу ГУМВС України в Донецькій області, Донецька область, м. Дзержинськ
про: стягнення 2171,92грн. пені, 3% річних у розмірі 424,14грн., 59,70грн. інфляційних нарахувань,
за участю представників сторін:
від позивача: Снігаренко Н.Ю. - за дов. №60-12 «Д» від 03.04.2012р.,
від відповідача: Кравцова А.В. - за дов. №15684 від 25.09.2012р.,
Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», Донецька область, м.Горлівка звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Дзержинського міського відділу ГУМВС України в Донецькій області, Донецька область, м.Дзержинськ про стягнення 2171,92грн. пені, 3% річних у розмірі 424,14грн., 59,70грн. інфляційних нарахувань.
22.10.2012р. на адресу суду від позивача надійшли заперечення на відзив №51юр-9110/12 від 22.10.2012р., в яких з посиланням на п.6.11 ПКЕЕ та банківські виписки за 21.12.2011р. та за 02.02.2012р. обґрунтовано правильність розрахунку пені та 3% річних, нарахованих відповідачу за несвоєчасне виконання зобов'язань з оплати електроенергії.
Відзив №51юр-9110/12 від 22.10.2012р. судом розглянутий та долучений до матеріалів справи.
Позивач у судове засідання з'явився, підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання з'явився, просить суд відмовити у задоволенні позову.
Через канцелярію суду 23.10.2012р. надав:
- відзив №17379 від 23.10.2012р. з додатками, в якому проти задоволення позовних вимог заперечив та, зокрема, зазначив, що платіжні доручення на оплату електроенергії були ним передані до УДКСУ у м. Дзержинську Донецької області завчасно, проте оплачені із запізненням. На адресу УДКСУ у м. Дзержинську Донецької області відповідачем був направлений рекомендований лист №15745 від 26.09.2012р. (який міститься серед додатків до відзиву) з проханням надати інформацію про причини несвоєчасної оплати платіжних доручень №617, 618, 619, 620 за 13.12.2011р. та №44, 45 за 31.01.2012р. Станом на 23.10.2012р. відповідь не надійшла.
- клопотання б/н від 23.10.2012р. про витребування від УДКСУ у м.Дзержинську Донецької області не наданої на запит відповідача інформації щодо несвоєчасної оплати платіжних доручень №617, 618, 619, 620 за 13.12.2011р. та №44, 45 за 31.01.2012р.
Відзив №17379 від 23.10.2012р. з додатками, клопотання б/н від 23.10.2012р. судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.
Клопотання б/н від 23.10.2012р. судом задоволене.
У судовому засіданні представник відповідача надав клопотання б/н від 23.10.2012р. про продовження строку вирішення спору на 15 днів.
Позивач проти задоволенні клопотання не заперечив.
Клопотання б/н від 23.10.2012р. судом розглянуте, задоволене та долучене до матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 25.11.12
Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 20.11.12 року.
1. Витребувати від Управління державної казначейської служби України у м.Дзержинську Донецької області інформацію про причини несвоєчасного (за межами строків, встановлених Договором про постачання Дзержинському міському відділу ГУМВС України в Донецькій області електричної енергії №2080 від 31.01.2005р.) проведення оплати платіжних доручень №617, №618, №619, №620 від 13.12.2011р. та №44, №45 від 31.01.2012р.
Зобов'язати УДКСУ у м.Дзержинську Донецької області витребувану інформацію направити на адресу суду у строк до 16.11.2012р.
2. Зобов'язати позивача направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 16.11.2012р. надати:
- письмові пояснення щодо причин нарахування пені, 3% річних та інфляційних не з дат, наступних за датами строків оплати виставлених рахунків на електричну енергію;
- підписаний уповноваженою особою докладний розрахунок позовних вимог за кожний спірний розрахунковий період з посиланням на відомості з наданих суду банківських виписок та листів про коригування платежів.
3. Зобов'язати відповідача:
- направити у судове засідання повноважного представника.
Явка довірених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.
Роз'яснити позивачу та відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів обома сторонами), згідно з п.5 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).
Суддя Шилова О.М.