АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 11/2390/943/12 Головуючий по 1 інстанції

Категорія: ст.286 ч.1, ч.3 ст.27, ч.3 ст.185 КК України Первак М.О. Доповідач в апеляційній інстанції Шкреба Р.Д.

ПОСТАНОВА

про попередній розгляд

"02" листопада 2012 р. . м. Черкаси

Суддя апеляційного суду Черкаської області Шкреба Р.Д., з участю прокурора Лєнкової Н.Д., провівши попередній розгляд справи в апеляційному порядку за апеляціями державного обвинувача та захисника засудженого ОСОБА_3, ОСОБА_4 на вирок Жашківського районного суду від 3 серпня 2012 року

В с т а н о в и в :

Вироком Жашківського районного суду Черкаської області від 3 серпня 2012 року ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 засуджені за ряд корисних злочинів.

На даний вирок суду першої інстанції від захисника засудженого ОСОБА_3, ОСОБА_4 та прокурора, який підтримував апеляцію, надійшли апеляції, які судом першої інстанції призначені до апеляційного розгляду на 6 листопада 2012 року.

30 жовтня 2012 року до апеляційного суду Черкаської області поступила заява від ОСОБА_5, в якій він просить звільнити його від реального покарання, замінивши його на інше не пов'язане з позбавленням волі.

Заслухавши міркування прокурора про необхідність відмови в прийнятті заяви ОСОБА_5 до розгляду апеляційного суду, оскільки вказана заява, яка фактично містить в собі апеляційні вимоги, але не відповідає змісту апеляції і подана з пропуском строку, і при відсутності клопотання про його відновлення, вважаю, що необхідно відмовити в прийнятті до апеляційного розгляду заяви ОСОБА_5, так як вона не відповідає вимогам закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.357 КПК України, -

П о с т а н о в и в :

Відмовити в прийнятті до розгляду апеляційного суду заяви засудженого ОСОБА_5 стосовно вироку Жашківського районного суду Черкаської області від 3 серпня 2012 року про пом'якшення йому покарання.

Дана постанова оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Черкаської області Р.Д.Шкреба