Судове рішення #25961947


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А


07 листопада 2012 р. Справа № 14/80/2012/5003


за позовом: прокурора Літинського району Вінницької області (22300, Вінницька область, Літинський район, смт. Літин, вул. Леніна, 9) в інтересах держави в особі Вінницької обласної ради (21100, м. Вінниця, вул. Соборна, 70) та Вінницького обласного навчально-курсового комбінату аграрної освіти (22300, Вінницька область, Літинський район, смт. Літин, вул. Радянська, 97)

до: 1. суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до: 2. суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: регіональне відділення Фонду державного майна України у Вінницькій області (21100, м. Вінниця, вул. Гоголя, 10).

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: товариство з обмеженою відповідальністю "Бета-В" (21034, м. Вінниця, вул. Андрія Іванова, 9)

про витребування майна з чужого незаконного володіння,


Головуючий суддя Тварковський А.А.

Cекретар судового засідання Німенко О.І.

Представники :

прокуратури: Зелениця Б.В., посвідчення №002234 від 31.08.2012р.;

позивача 1.: Герус Р.В., довіреність №216-08-1113 від 25.09.2012 року, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Вінницьким РВ УМВС України у Вінницькій області 18.09.2001 р.;

позивача 2.: Жейда І.І., довіреність № 55 від 14.12.2011 року, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Замостянським РВУМВС України у Вінницькій області 29.09.1995р.;

відповідачів 1,2: ОСОБА_6, свідоцтво № НОМЕР_3 від 29.10.2007 року, договір про надання юридичних послуг від 01 жовтня 2012 року, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 26.06.1997 р.;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Коваленко О.С. довіреність №118 від 09.11.2011р., паспорт серії НОМЕР_5 виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 10.06.1999 р.;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: товариство з обмеженою відповідальністю "Бета-В": не з"явився,


ВСТАНОВИВ:


Прокурором Літинського району Вінницької області в інтересах держави в особі Вінницької обласної ради та Вінницького обласного навчально-курсового комбінату аграрної освіти заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-В"; суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1; суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 12 вересня 2012 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 14/80/2012/5003 та призначено до розгляду на 02.10.2012 року. Також, вказаною ухвалою суду від 10.08.2012р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: регіональне відділення Фонду державного майна України у Вінницькій області.

02.10.2012р. ухвалою суду розгляд справи відкладено до 16.10.2012р. через необхідність витребування нових доказів по справі.

Ухвалою суду від 16.10.2012р. розгляд справи відкладено до 25.10.2012р. у зв"язку з необхідністю виключення зі складу відповідачів товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-В", залучення останнього в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів та витребування нових доказів по справі.

25.10.2012р. ухвалою суду розгляд справи відкладено до 07.11.2012р. у зв"язку з поданням представником відповідачів заяви про відкладення розгляду справи на іншу дату, мотивованої необхідністю часу для ознайомлення із додатковими документами.

В судовому засіданні (07.11.2012р.) представником прокуратури та представниками позивачів і третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів надано суду письмові пояснення з викладенням позиції щодо заяви про застосування строків позовної давності.

Представником відповідачів в судовому засіданні заявлено клопотання про призначення колегіального розгляду справи.

Розглянувши зазначене клопотання представника відповідачів, суд, враховуючи приписи ч. 1 ст. 46 ГПК України, дійшов висновку про відмову в його задоволенні, оскільки, на думку суду, дана справа не відноситься до категорії складних справ, відтак підстав для створення колегії по даній справі немає.

Разом з тим, представниками позивачів та третьої особи в судовому засіданні подано обопільно підписане останніми клопотання про продовження строку розгляду справи №14/80/2012/5003 на п'ятнадцять днів, мотивоване необхідністю часу для ознайомлення з поданими в судовому засіданні документами.

Представник відповідачів не висловив заперечень щодо клопотання позивачів та третьої особи про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів.

У зв'язку із неможливістю об'єктивно, всебічно та повно з'ясувати усі обставини справи у двохмісячний строк суд, керуючись ч.3 ст.69 ГПК України, у відповідності до якої у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, дійшов висновку про задоволення клопотання щодо продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги клопотання представників позивачів і третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ч.3 ст.69, п. 1,2 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -


УХВАЛИВ:


Продовжити передбачений ст.69 ГПК України, строк вирішення спору у справі №14/80/2012/5003 на 15 днів.

Розгляд справи відкласти на 15 листопада 2012 року о 14:30, в приміщенні господарського суду, кімн. № 1014.

В судове засідання викликати представників прокуратури, позивачів, відповідачів, третіх осіб для надання пояснень, з доказами про повноваження визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу.

Зобов'язати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Прокурору, позивачам: інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачам: інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

Третім особам: інші докази в обґрунтування своїх позицій відносно наявного спору.

Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

Ухвалу надіслати учасникам процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.


Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).



Суддя Тварковський А.А.




віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3- прокурору (м. Вінниця, вул. Володарського, 33; вул. Леніна, 9, смт. Літин, Літинський район, Вінницька область, 22300);

4- Вінницькій обласній раді (вул. Соборна, 70, м. Вінниця, 21100);

5- Вінницькому обласному навчально-курсовому комбінату аграрної освіти (вул. Радянська, 97, смт. Літин, Літинський район, Вінницька область, 22300);

6- ТОВ "Бета-В" (вул. Андрія Іванова, 9, м. Вінниця, 21034);

7- суб"єкту підприємницької діяльності фізичній особі ОСОБА_1 (АДРЕСА_1);

8- суб"єкту підприємницької діяльності фізичній особі ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

9- регіональному відділенню фонду державного майна України у Вінницькій області (21100, м. Вінниця, вул. Гоголя, 10)


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація