Судове рішення #2596186
6/279/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


20.06.08                                                                                        Справа №  6/279/08


Суддя   Місюра Л.С.

За позовом             Фермерського господарства “Селянське фермерське господарство “Фазенда”, с. Новодворовка, Розівського району Запорізької області            


До          Приватного будівельного підприємства “Азовбуд” с. Мар’янівка Куйбишевського району Запорізької області            


Про стягнення суми 144 700 грн.          

                                                    

Суддя                             Місюра Л.С.


За участю представників :


Від позивача:           Поцепух В.В. –дов. від 24.04.2008р.          


Від відповідача:          не з’явився


Розглянувши матеріали справи за позовом Фермерського господарства “Селянське фермерське господарство “Фазенда” с. Новодворовка Розівського району Запорізької області до Приватного будівельного підприємства “Азовбуд” с. Мар’янівка Куйбишевського району Запорізької області, про стягнення 144 700 грн., суддя ,


В С Т А Н О В И В:


Позивач в позовній заяві просив стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги по збиранню врожаю в сумі 144 700 грн., штрафні санкції у розмірі 13 480 грн., сплачені державне мито та витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу, а також витрати, пов’язані  з оплатою послуг адвоката в сумі 15 000 грн.

Позивач уточнив позовні вимоги, остаточно просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги по збиранню врожаю в сумі 144 700 грн., а також витрати, пов’язані з оплатою послуг адвоката в сумі 15 000 грн.

Заява позивача приймається судом, оскільки заявлена відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

В матеріалах справи міститься копія Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців № 1753673 від 27.05.2008 року, згідно з якою Приватне будівельне підприємство “Азовбуд” знаходиться за адресою: 71013, Запорізька область, Куйбишевський район, с. Мар’янівка, вул. Чапаєва, будинок 1, корпус  А.

Супровідним листом № 6/279/08 від 09.06.2008 року суд направив ухвалу про порушення провадження у даній справі № 26.05.2008 року відповідачу на адресу : 71013, Запорізька область, Куйбишевський район, с. Мар’янівка, вул. Чапаєва, будинок 1, корпус  А.

Крім того, позовна заява позивачем та ухвала про порушення провадження у справі від 26.05.2008 року судом були направлені відповідачу за адресою: 71013, Запорізька область, Куйбишевський район, с. Мар’янівка, вул. Чапаєва, 1 “А”.

Відповідач, повідомлений про місце, день та час розгляду справи, в порядку, передбаченому ГПК України, в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не надав,  проти позову не заперечив.

Стаття 75 ГПК України дозволяє суду розглянути спір за наявними в справі матеріалами, у випадку, якщо відзив на позов та витребувані  судом  документі не надані.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суддя  вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:           

02.09.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений договір № 37 (надалі - договір).

Відповідно до умов п. 1.1 договору, позивач взяв на себе зобов’язання власними комбайнами провести збирання полів соняшника відповідача, а відповідач зобов’язався провести розрахунок за виконані роботи в порядку, передбаченому умовами договору.   

Відповідно до п. 3.2 договору, обсяг виконаних робіт комбайнами позивача оформлюється Актом виконаних робіт після закінчення збирання поля, який підписується керівниками або представниками сторін та скріплюється печатками позивача та відповідача.

Позивач виконав для відповідача роботи по збиранню насіння соняшника на загальну суму 154 700 грн., що підтверджується двосторонніми актами виконаних робіт від 05.09.2007 року на суму 68 500 грн., від 16.09.2007 року на суму 37 000 грн. та від 10.10.2007 року на суму 49 200 грн.

Копій актів виконаних робіт залучені до матеріалів справи.

Відповідач свої зобов’язання виконав частково, сплатив роботи на суму 10 000 грн., що підтверджується копією банківського документа від 08.11.2007 року.

Виконані роботи на суму 144 700 грн. відповідач не оплатив.

Згідно до статті 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином  відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного  законодавства, а за  відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших  вимог, що  звичайно ставляться.

За таких обставин,  з відповідача  підлягає стягненню 144 700 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача витрати, пов’язані з оплатою послуг адвоката в сумі 15 000 грн.

Позивач надав суму оригінали договору про надання адвокатських послуг від 04.01.2008 року, квитанції прибуткового касового ордеру № 341 від 04.02.2008 року про сплату 15 000 грн. Однак, як слідує з тексту договору від 04.01.2008 року, він укладений між громадянином Поцепухою Володимиром Васильовичем та адвокатом Дегтярьовим Олександром Анатолійовичем. Надана суду квитанція також свідчить про отримання адвокатом Дегтярьовим О.А. грошових коштів в сумі 15 000 грн. від громадянина Поцепухи В.В. Суду не було надано доказів укладання позивачем - Фермерським господарством “Селянське фермерське господарство “Фазенда” –договору про надання юридичної допомоги при розгляді у господарському суді Запорізької області даної справи. Також, суду не було надано свідоцтво адвоката Дегтярьова О.А. До того ж, у наданому договорі від 04.01.2008 року не вказано, що він укладений з метою надання юридичної допомоги при вирішення спору між Фермерським господарством “Селянське фермерське господарство “Фазенда” с. Новодворовка Розівського району Запорізької області та Приватним будівельним підприємством “Азовбуд” с. Мар’янівка Куйбишевського району Запорізької області, договір укладений взагалі на надання всіх юридичних послуг.

Крім того, в судовому засіданні адвокат  участь не приймав.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд відмовляє позивачу у стягненні з відповідача витрат, пов’язаних з оплатою послуг адвоката в сумі 15 000 грн.

При цьому, всі судові витрати, покладаються на відповідача пропорційно сумі задоволених позовних вимог, відповідно до статті 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 22, 44 –49, 75, 82 –85 ГПК України, суддя  


В И Р І Ш И В:


Позов задовольнити. Стягнути з Приватного будівельного підприємства “Азовбуд” вул. Чапаєва, буд. 1, корпус А, с Мар’янівка Куйбишевського району Запорізької області, на користь Фермерського господарства “Селянське фермерське господарство “Фазенда” вул. Ломоносова, буд. 39, с. Новодворовка Розівського району Запорізької області, основний борг в сумі 144 700 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 1 447 грн. 05 коп. та на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу  у розмірі 107 гр. 93 коп., надавши наказ.


Суддя                                                                                     Л.С. Місюра



Рішення підписано та передано на відправку: 20.06.2008р.  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація