АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД   ЧЕРКАСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

УХВАЛА   Справа № 22ц-2019\2006 р.

20 жовтня 2006р.                                                                                         м.Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області, Адаменко Л.В. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1на рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 2 серпня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1про

усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

встановила:

Апеляційна скарга ОСОБА_1на рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 2 серпня 2006 року не відповідає вимогам ст.295, ст.297 ЦПК України.

Як вбачається із апеляційної скарги апелянтом до апеляційної скарги додані квитанції про сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду проте в матеріалах справи, направленої Соснівським райсудом м.Черкаси до апеляційного суду зазначені документи відсутні, даних про те, що вказані квитанції разом з апеляційною скаргою не подавались через суд першої інстанції також немає.

За таких обставин апеляційний суд позбавлений можливості визначитись з подальшим рухом справи, в зв'язку з чим відповідно до ч.4 ст.297 ЦПК України дану цивільну справу необхідно повернути до суду першої інстанції для належного оформлення.

Необхідно також вказати, що жоден із документів, наданих позивачем в підтвердження позовних вимог, в копіях ніким не посвідчений, а тому не може бути прийнятий судом як доказ по справі і на нього не можна посилатись як на обставину, що мала місце по справі.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,-

ухвал и ла:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користування земельною ділянкою повернути до Соснівського районного суду м.Черкаси для належного оформлення в строк до 26 жовтня 2006 року.