АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВІННИЦЬКОЇ   ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 22 - 2123                                  м. Вінниця

21 серпня 2006 року

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області Матківська М.В, розглянувши апеляційну скаргу Бершадсько-Теплицького об'єднаного районного військового комісаріату на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 25.07.2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Бершадсько-Теплицького ОРВК про стягнення надбавки за безперервну службу, -

Встановив:

Рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 25.07.2006 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Бершадсько-Теплицький ОРВК 26.07.2006 року на рішення суду подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме : клопотання викладено не чітко і не в межах ст. 307 ЦПК України (п. 7 ч. З ст. 295 ЦПК України); до заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги не додані копії заяви і скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі; також не сплачено судовий збір в сумі 25 гр. 50 коп. та не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гр.

Оскільки апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України і не сплачено судовий збір та не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення, тому відповідно до ст. 297 ЦПК України ухвалою апеляційного суду від 3.08.2006 року до неї застосовані правила ст. 121 ЦПК України про залишення її без руху. Для усунення недоліків надано строк до 15.08. 2006 року, до якого відповідач не виконав вимоги ухвали суду від 3.08.2006 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 297 ЦПК України , -

Ухвалив :

Апеляційну скаргу Бершадсько-Теплицького об'єднаного районного військового комісаріату визнати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.