АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД   ВІННИЦЬКОЇ   ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 22ас - 820                                       м. Вінниця

21 серпня 2006 року

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області Матківська М.В. розглянувши апеляційну скаргу військової частини А0549 на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 01.06.2006 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А0549 про стягнення недосплаченої грошової надбавки за безперервну військову службу, -

Встановив :

Постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від 01.06.2006 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Відповідач по справі - військова частина А0549 подав 13.06.2006 року заяву про апеляційне оскарження судового рішення , а 03.07.2006 року подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам закону, викладеним в ст. 187 КАС України, а саме в ч. 7, згідно якої до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. Проте, в порушення цих вимог такий документ не додано.

Оскільки апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, ухвалою апеляційного суду від 2.08.2006 року вона залишена без руху та надано відповідачу строк для усунення недоліків до 12.08.2006 року, по закінченні якого він не виконав її вимоги, тому апеляційна скарга підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 189, 108 КАС України , -

Ухвалив :

Апеляційну скаргу військової частини А0549 на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 01 червня 2006 року повернути відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом одного місяця.