ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

підготовчого засідання

"05" листопада 2012 р. Справа № Б13/115-12

За заявою Приватного підприємства „Пітик", м. Бершадь

до Державного підприємства Міністерства оборони України „Білоцерківський військовий торг", м. Біла Церква

за участю 1. Міністерства оборони України

2. Військової прокуратури Білоцерківського гарнізону

про банкрутство

Суддя Наріжний С. Ю.

Представники:

від заявника: Бурденюк В.В. -довіреність б/н від 05.11.2012 р.;

Шишковська А.Б. -довіреність б/н від 22.07.2011 р.;

від боржника: Короткий Є.В. -довіреність №11 від 24.09.2012 р.;

арбітражний керуючий: Буличов С.О. -ліцензія серії АВ № 547729 від 25.08.2010 р.;

від Білоцерківської ОДПІ: Дубовик В.В. -довіреність №700/10/10 від 23.03.2012 р.;

від Військової прокуратури Білоцерківського гарнізону: Гребіник О.М. -посвідчення №848 від 04.05.2011 р.;

від УПФУ у м. Біла Церква: Івашев Є.В.-довіреність №5766/01 від 17.05.2012 р.;

від МЮУ ГУЮ у Київській області: Куроп'ятник С.С. -довіреність №10-25/2374 від 24.07.2012 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг у сумі 824684,79 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.09.2012 р. порушено провадження у справі № Б13/115-12 за заявою приватного підприємства „Пітик" до державного підприємства Міністерства оборони України „Білоцерківський військовий торг" про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.09.2012 р. виправлено описку в ухвалі суду від 26.09.2012р. про порушення справи про банкрутство по справі № Б13/115-12. та доповнено ухвалу суду від 26.09.2012р. про порушення справи про банкрутство по справі № Б13/115-12 наступними пунктами: "п.7. Ввести процедуру розпорядження майном державного підприємства Міністерства оборони України „Білоцерківський військовий торг", м. Біла Церква (код ЄДР 08358735); п.8. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів державного підприємства Міністерства оборони України „Білоцерківський військовий торг", м. Біла Церква (код ЄДР 08358735)".

Згідно заяви №4-1498 вих-12 від 08.10.2012 р. Військова прокуратура Білоцерківського гарнізону повідомила про вступ у справу №Б13/115-12.

05.11.2012 р. до суду надійшов лист від Міністерства юстиції України в якому зазначається, що відповідно до частини другої статті 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та Порядку внесення господарському суду пропозицій щодо кандидатур арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 05.03.2012 № 368/5-а та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.03. 2012 за № 358/20671, Міністерство юстиції України пропонує господарському суду Київської області призначити розпорядником майна у справі № Б13/115-12 про банкрутство Державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг»арбітражного керуючого Буличова Сергія Олександровича, ліцензія серії АВ№ 547729 від 25.08.2010 р.

05.11.2012 р. до суду надійшла заява арбітражного керуючого Буличова С.О. згідно якої останній просить суд призначити його розпорядником майна боржника.

05.11.2012 р. до суду надійшло клопотання заявника про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Міністерство оборони України в зв'язку з тим, що боржник є державним підприємством, яке засноване на державній власності та підпорядковане Міністерству оборони України.

Клопотання залишається судом без задоволення з огляду на наступне.

З аналізу норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вбачається, що даним Законом не передбачено такого учасника провадження участі у справі про банкрутство якій би міг мати самостійні вимоги на предмет спору або бути третьою особою без самостійних вимог. За таких обставин у суду відсутні підстави для задоволення клопотання та залучення вказаної особи до участі у справі, як третьої особи без самостійних вимог.

Однак, враховуючи мотиви клопотання Міністерство оборони України може приймати участь у справі в якості іншого учасника.

В судовому засіданні 05.11.2012 р. боржник відзив на заяву про порушення справи про банкрутство не надав, заявлені вимоги не заперечив.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін суд встановив наступне.

Вимоги кредитора ґрунтуються на фактах наявності безспірних вимог до боржника, які підтверджені рішенням господарського суду Київської області від 28.07.2011р. у справі № 26/088-11 згідно якого позов Приватного підприємства «Пітик» до Державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг»про стягнення боргу задоволено повністю, а саме: стягнуто з Державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг»(09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Матросова, 17 код 08358725) на користь Приватного підприємства «Пітик»(24400, Вінницька обл.., м. Бершадь, вул. Червоного Козацтва, 14, код 33619014) 816 285 (вісімсот шістнадцять тисяч двісті вісімдесят п'ять) грн. 93 коп. боргу, 8 162 (вісім тисяч сто шістдесят дві) грн. 86 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення господарського суду Київської області від 28.07.2011р., яке набрало законної сили 12.08.2011р. господарським судом Київської області 12.08.2011р. видано наказ № 26/088-11 про примусове виконання рішення.

Таким чином безспірність кредиторських вимог ПП «Пітик»підтверджується наказом господарського суду Київської області № 26/088-11 від 12.08.2011 року.

Постановою від 07.10.2011р. головним державним виконавцем міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Літвінчуком Д.М. відкрито виконавче провадження з виконання Наказу Господарського суду Київської області № 26/088-11 від 12.08.2011 року.

17.10.2011 року державним виконавцем винесено постанову про приєднання даного виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження.

Під час здійснення виконавчого провадження, державним виконавцем було вчинені виконавчі дії щодо списання грошових коштів в примусовому порядку з рахунків боржника. Платіжні вимоги державного виконавця повернулися без виконання, що в свою чергу підтверджує неплатоспроможність боржника.

Так, ПАТ «Укрсоцбанк» 27 березня 2012 року одержав платіжну вимогу № 24/137 від 05 березня 2012 року та 28 березня 2012 року банком повернуто платіжну вимогу без виконання в зв'язку з відсутністю грошових коштів на рахунку платника. АТ «Дельта Банк»05.04.2012 року одержав платіжну вимогу № 24/128 від 05 березня 2012 року та 05 квітня 2012 року банком повернуто платіжну вимогу без виконання в зв'язку з відсутністю коштів.

Отже факт безспірності вимог кредитора та неплатоспроможності боржника підтверджено рішенням господарського суду Київської області від 28.07.2011р. у справі № 26/088-11

Статтею 13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" установлено на 2012 рік мінімальну заробітну плату:

у місячному розмірі: з 1 січня - 1073 гривні, з 1 квітня - 1094 гривні, з 1 липня - 1102 гривні, з 1 жовтня - 1118 гривень, з 1 грудня - 1134 гривні.

Станом на день розгляду справи заборгованість боржника за виконавчим документом перед заявником складає 824 684,79 грн. Заборгованість не було погашено протягом трьох місяців після настання встановленою строку її сплати, а її розмір значно перевищує суму в триста мінімальних розмірів заробітної плати.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів), до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, як це передбачено абз. 8 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно пункту 31 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009, №15 "Про судову практику в справах про банкрутство" терміном, з якого має обчислюватися мінімальний тримісячний строк прострочення боржником виконання свого зобов'язання, є момент у часі, з настанням якого це зобов'язання мало бути виконано боржником згідно з вказівками закону або договору.

Таким чином розмір вимог ініціюючого кредитора становить 824 684,79 грн. та які неоплачені протягом трьох місяців з дня відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи наведене вимоги кредитора документально підтверджені, а подана заява відповідає вимогам, які встановлені ст. 7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до п. 5 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, суддя у підготовчому засіданні виносить ухвалу, якою зобов'язує заявника подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство.

За таких обставин з метою виявлення всіх кредиторів та осіб які бажають взяти участь у санації боржника слід зобов'язати ініціюючого кредитора подати за свій рахунок до офіційного друкованого органа оголошення про порушення справи про банкрутство Державного підприємства Міністерства оборони України „Білоцерківський військовий торг".

Крім цього, слід призначити розпорядника майна в порядку ст. 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно листа Міністерства юстиції України №13.2-20/3588 від 02.11.2011 р. відповідно до частини другої статті 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та Порядку внесення господарському суду пропозицій щодо кандидатур арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 05.03.2012 № 368/5-а та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.03. 2012 за № 358/20671, Міністерство юстиції України запропонувало господарському суду Київської області призначити розпорядником майна у справі № Б13/115-12 про банкрутство Державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг»арбітражного керуючого Буличова Сергія Олександровича, ліцензія серії АВ№ 547729 від 25.08.2010 р., на що останній згідно заяви від 05.11.2012 р. згоден.

Враховуючи обставини викладені вище та заяву арбітражного керуючого Буличова Сергія Олександровича суд вважає за доцільне призначити розпорядником майна Державного підприємства Міністерства оборони України „Білоцерківський військовий торг" арбітражного керуючого Буличова Сергія Олександровича, ліцензія серії АВ№ 547729 від 25.08.2010 р.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд Київської області -

УХВАЛИВ:

1. Визнати Приватне підприємство „Пітик" (24400, Вінницька обл., м. Бершадь, вул. Червоного Козацтва, 14; код 33619014) ініціюючим кредитором Державного підприємства Міністерства оборони України „Білоцерківський військовий торг" (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Матросова 17; код 08358735) з грошовими вимогами в розмірі 824684,79 грн.

2. Зобов'язати ініціюючого кредитора Приватне підприємство „Пітик" подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк і за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство Державного підприємства Міністерства оборони України „Білоцерківський військовий торг". Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна. Докази подачі оголошення (примірник газети) надати господарському суду Київської області.

4. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Буличова Сергія Олександровича, ліцензія серії АВ№ 547729 від 25.08.2010 р.

5. Призначити попереднє засідання господарського суду Київської області на 28.01.2013 року о 10:00.

6. Зобов'язати розпорядника майна Буличова Сергія Олександровича до 21.01.2013 року скласти та подати до господарського суду Київської області на затвердження реєстр вимог кредиторів Державного підприємства Міністерства оборони України „Білоцерківський військовий торг".

7. Попередньо визначити дату скликання перших загальних зборів кредиторів - 11.02.2013 р.

8. Попередньо визначити дату засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство -25.01.2013 р.

9. Ухвалу надіслати ініціюючому кредитору, боржнику, розпоряднику майна боржника, прокурору, Управлінню з питань банкрутства Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України та Міністерству оборони України.

Суддя Наріжний С.