ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

25 жовтня 2012 року м. Київ К/9991/6745/12

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі

суддів: Калашнікової О.В., Леонтович К.Г., Сіроша М.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду справу за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 жовтня 2011 року у справі № 2а-2167/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

У грудні 2010 року ОСОБА_1 звернулося в суд з позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області, в якому просив зобов'язати відповідача нарахувати недоплачену її, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 31 січня 2011 року позовні вимоги задоволені частково.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 жовтня 2011 року апеляційна скарга повернута заявнику з підстав пропуску процесуального строку без звернення з клопотанням про поновлення строку.

Не погоджуючись з ухвалою апеляційного суду управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області звернулося до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Перевіривши матеріали справи колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що касаційне провадження підлягає закриттю.

Згідно обставин справи фізична особа ОСОБА_1 оскаржила дії суб'єкта владних повноважень щодо правильності нарахування відповідачем щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни відповідно ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Вказані справи відповідно п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України розглядаються в скороченому провадженні.

Суд першої інстанції у відповідності із ст.183-2 КАС України розглянув справу в порядку скороченого провадження.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 жовтня 2011 року апеляційна скарга повернута заявнику з підстав пропуску процесуального строку без звернення з клопотанням про поновлення строку.

Згідно ч.10 ст.183-2 КАС України у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

Касаційна скарга подана до Вищого адміністративного суду України в січні 2012 року, а тому питання про відкриття касаційного провадження слід вирішувати за правилами після внесення змін до ст.183-2 КАС України.

Враховуючи зазначені вимоги ст.183-2 КАС України виключається можливість касаційного перегляду судових рішень по вказаній справі, яка розглянута в скороченому порядку судом першої інстанції, тому касаційне провадження підлягає закриттю, як помилково відкрите.

Керуючись ст.ст. 183-2, ч.1 ст. 211, 222 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Касаційне провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 жовтня 2011 року у справі № 2а-2167/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області про зобов'язання вчинити певні дії закрити.

Ухвала набирає законної сили через 5 днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі.

Суддя К.Г. Леонтович