ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 221

УХВАЛА

 

 

05.08.2008

Справа №2-1/6722-2008А

Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі

судді Л.О. Ковтун

секретаря судового засідання Баранович Н.М., розглянувши за участю представників

від позивача – не з'явився, повідомлений належним чином,

від відповідача – не з'явився, повідомлений належним чином,

у відкритому судовому засіданні справу  

за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі АР Крим, (96200, АР Крим, с. Роздольне, пр. 30-річчя Перемоги, 6),

до фізичної особи – підприємця Асанова Арсєна Ваітовича, (96274, АР Крим, Роздольненський район, смт. Новоселівське, вул. Леніна,7),

про стягнення 170,00 грн.

Суть спору: Управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі АР Крим звернулось до господарського суду АР Крим з позовом до підприємця Куртяєва Асанова Арсєна Ваітовича про стягнення заборгованості в сумі 170,00грн.      

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не сплачені штрафні санкції, що застосовані рішенням Управління за порушення вимог Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».

Відповідач відзиву на позовну заяву не представив, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, про день розгляду справи повідомлений належним чином – судовою повісткою. Причини неявки суду невідомі.

17.07.2008р. до господарського суду АР Крим надійшло клопотання позивача про відмову від адміністративного позову, у зв’язку з повною сплатою відповідачем стягуваної суми.

Так, відповідно до частини 1 статті 51 зазначеного Кодексу, позивач має право відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Пункт 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає закриття судом провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи, що дії позивача не суперечать закону та не порушують чиїх-небудь прав, свобод чи інтересів, суд вважає можливим прийняти відмову Управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі АР Крим від позову про стягнення з Асанова Арсєна Ваітовича а заборгованості в сумі 170,00грн. та закрити провадження у справі.  

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 1 статті 157, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №2-1/6722-2008А закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АРК шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали, з подальшим поданням апеляційної скарги на ухвалу протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку, передбаченому частиною 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.      

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі не подання відповідної заяви (стаття 254 Кодексу адміністративного судочинства).

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Ковтун  Л.А.