Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2012 р. Справа231/2983/12

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т.В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі,

В С Т А Н О В И В :

30 жовтня 2012 року позивачка ОСОБА_1 заявила позов до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі. Вказала, що вона проживала з відповідачем однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Від сумісного проживання у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У свідоцтві про народження сина батьком зазначено відповідача. Дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач разом з ними не проживає та не цікавиться матеріальними проблемами сім'ї. Він являється працездатним та інших утриманців у нього не має. Позивачка просить суд стягнути на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина у твердій грошовій сумі по 400 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду із позовом і до досягненням дитиною повноліття, а також стягнути судові витрати пов'язанні з наданням юридичної допомоги.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву від 12 листопада 2012 року за вх.№9059 з клопотанням справу розглянути у його відсутність, заявлені позовні вимоги визнає, згідний сплачувати аліменти у сумі 400 гривень.

Судом встановлені такі обставини та визначенні відповідно до них правовідносини.

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі - свідоцтва про народження дитини встановлено, що відповідач є батьком, а позивачка матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Із довідки виконкому Бушанської сільської ради Ямпільського району Вінницької області вих.№576 від 22 серпня 2012 року встановлено, що на утриманні ОСОБА_1 перебуває її син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оцінюючи усі докази, що є у справі в їх сукупності, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні правовідносини, що полягають в обов'язку матері, батька утримувати дітей.

Відповідно до положень ст.ст. 1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до обґрунтованості заявлених позовних вимог і має підстави для їх задоволення із наступних підстав:

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а так як відповідач не надає коштів на утримання своєї неповнолітньої дитини, тому суд має підстави для стягнення з нього аліментів на утримання його дитини.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі, тому суд має підстави для стягнення з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі, щомісячно.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З врахуванням матеріального становища платника аліментів ОСОБА_2, який ніде не працює, а також того, що інших аліментних платежів із нього не стягується, так як про це ніхто із сторін не зазначив, суд має підстави для стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі по 400 гривень, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а оскільки ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів 30 жовтня 2012 року за вх.№8703, тому суд має підстави для стягнення аліментів із 30 жовтня 2012 року.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат та витрат пов'язаних з наданням юридичної допомоги, суд виходить із того, що позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду, а тому у порядку ст.88 ч.3 ЦПК України має підстави стягнути із відповідача у дохід держави судовий збір у сумі 214 гривень 60 копійок та витрат на правову допомогу адвоката у сумі 200 гривень згідно квитанції №24 від 29 жовтня 2012 року.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст.180, 181, 182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини», суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі по 400 гривень щомісячно, починаючи із 30 жовтня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 214 гривень 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати пов'язані з наданням юридичної допомоги у сумі 200 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Т.В. Гаврилюк