КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
____________________________________________
01033, м.Київ, вул.Жилянська 58-б тел. 284-37-31
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
10.07.06 р. № 109/8-06
Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий : Федоров М. О.
розглянувши апеляційну скаргу ВАТ «Вишгороденергобудтранс», м. Вишгород на постанову господарського суду Київської області від 05.06.2006р.
у справі №109/8-06 (суддя Чорна Л.В.)
за позовом Прокурора Вишгородського району Київської області в інтересах
держави в особі управління Пенсійного фонду України у
Вишгородському районі, м. Вишгород
до ВАТ «Вищгороденергобудтранс», м. Вишгород
про стягнення 21055,69 грн.
ВСТАНОВИВ :
Прокурора Вишгородського району Київської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі звернувся до господарського суду Київської області з позовом до ВАТ «Вищгороденергобудтранс» про стягнення 21055,69 грн.
Постановою господарського суду Київської області від 05.06.2006р. у справі №109/8-06 позовні вимоги задоволено.
Не погодившись із винесеною постановою, відповідач звернувся до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати постанову господарського суду Київської області від 05.06.2006р. та прийняти нову.
Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали недостатніми для відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.187 КАС України, в апеляційній скарзі зазначаються обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.
В апеляційній скарзі ВАТ «Вишгороденергобудтранс»відсутнє обґрунтування вимог, що суперечить вимогам п.5 ч.3 ст.187 КАС України.
Крім того, згідно ч.7 ст.187 КАС України, до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги додаються їхні копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додаються також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
ВАТ «Вишгороденергобудтранс»до апеляційної скарги не додано копії апеляційної скарги та документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, що також суперечить вимогам ч. 7 ст. 187 КАС України.
Згідно до п. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 даного Кодексу.
Керуючись ст. ст. 108, 186, 187, п.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу ВАТ «Вишгороденергобудтранс», м. Вишгород на постанову господарського суду Київської області від 05.06.2006р. по справі №109/8-06 залишити без руху.
2. Зобов’язати ВАТ «Вишгороденергобудтранс»в строк до 25.07.06р. надати Київському міжобласного апеляційному господарському суду обґрунтування апеляційної скарги, де чітко визначити в чому полягає неправильне застосування норм матеріального права господарським судом Київської області при прийнятті оскаржуваної постанови.
3. Зобов’язати ВАТ «Вишгороденергобудтранс» в строк до 25.07.06р. надати Київському міжобласному апеляційному господарському суду копію апеляційної скарги та доданих до неї документів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
4. Повідомити ВАТ «Вишгороденергобудтранс», що в разі не усунення зазначених недоліків у вказаний строк до апеляційної скарги можуть бути застосовані наслідки, передбачені п. 3 ст. 108 КАС України.
5. Копію ухвали суду надіслати ВАТ «Вишгороденергобудтранс», м. Вишгород.
Головуючий Федоров М. О.