КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-3574/08 Головуючий у 1-й інстанції: Хаюк С.М.

Суддя доповідач Сауляк Ю.В.

У Х В А Л А

01 листопада 2012 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого -судді Беспалова О.О.,

суддів Грибан І.О., Губської О.А.,

при секретарі Маджар О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації України, Державної податкової адміністрації в Житомирській області про визнання незаконною бездіяльності суб'єкта владних повноважень, стягнення невиплачених коштів та заподіяної моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебувала на розгляді апеляційна скарга представника позивача ОСОБА_1 -ОСОБА_2 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 05 травня 2009 року.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2011 року апеляційну скаргу було задоволено частково, а оскаржуване рішення суду першої інстанції -скасовано.

При виготовленні вказаної постанови у вступній частині було допущено описку, а саме - замість "10 березня 2011 року" зазначено "10 березня 2010 року".

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити допущену описку в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2011 року.

Разом з тим, колегія суддів вважає, що вимога заявника про зміну частини речення в резолютивній частині не підлягає задоволенню, з огляду на те, що це не є опискою, а зміною рішення по суті, що не передбачено статтею 169 КАС України.

Керуючись ст.ст. 158, 160, 165, 169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2011 року, зазначивши у вступній частині правильну дату постанови "10 березня 2011 року" замість помилково зазначеної "10 березня 2010 року".

В задоволенні іншої частини заяви -відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАС України.

Головуючий суддя Беспалов О.О.

Суддя Губська О.А.

Суддя Грибан І.О.