Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
10.07.06 р. № 15-09/2374
Колегія суддів Київського міжобластного апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого Зеленіної Н.І.
Суддів:
Андрейцевої Г.М.
Швеця В.О
розглянувши клопотання про відновлення строку подання апеляційну скаргу та прийняття її до апеляційного провадження Іноземного підприємства “Агропродукти Вільд-Україна”
у справі № 15-09/2374 (суддя Потапенко В. В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Зернова торговельна компанія”, м. Київ
до Іноземного підприємства “Агропродукти Вільд-Україна”, с. Вільшанка Жашківського району
про стягнення 356 797 грн. 87 коп.
в с т а н о в и в:
Рішенням господарського суду Черкаської області від 05.05.2006 р. у справі № 15-09/2374 (а. с. 171-173) позов задоволено частково, стягнуто з Іноземного підприємства “Агропродукти Вільд-Україна” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Зернова торговельна компанія” 329 512 грн. 50 коп. збитків, 157 грн. 50 коп. неустойки, 3 296 грн. 70 коп. сплаченого державного мита та 111 грн. 90 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в решті вимог відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Іноземне підприємство “Агропродукти Вільд-Україна” подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 05.05.2006 р. у справі № 15-09/2374 і прийняти нове рішення, яким відмовити ТОВ “Зернова торговельна компанія” в задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 02.06.2006 р. (а. с. 177-178) вказану апеляційну скаргу повернуто Іноземному підприємству “Агропродукти Вільд-Україна” на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
Скаржник звернувся до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з клопотанням б/н від 27.06.2006 р. про відновлення строку подання апеляційної скарги та прийняття її до апеляційного провадження. Однак, скаржником не надано апеляційної скарги, яку повернуто з доданими до неї матеріалами Іноземному підприємству “Агропродукти Вільд-Україна” ухвалою апеляційного господарського суду від 02.06.2006 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 91 ГПК України сторони у справі мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор –апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 ГПК України про прийняття апеляційної скарги (подання) до провадження апеляційний господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце розгляду скарги (подання).
Отже, у зв’язку з відсутністю самої апеляційної скарги Іноземного підприємства “Агропродукти Вільд-Україна” на рішення господарського суду Черкаської області від 05.05.2006 року у апеляційного господарського суду відсутні підстави для порушення апеляційного провадження у справі № 15-09/2374.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 91 ГПК України, апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги та прийняття її до провадження з доданими до нього матеріалами повернути Іноземному підприємству “Агропродукти Вільд-Україна”.
2. Справу № 15-09/2374 повернути господарському суду Черкаської області.
3. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам.
Головуючий суддя Зеленіна Н.І.
Судді
Андрейцева Г.М.
Швець В.О