Справа № 2512/2412/2012

№ провадження 2/2512/542/2012

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 листопада 2012 року м. Мена

Менський районний суд Чернiгiвської областi в складі:

головуючого - суддi Волошиної Н.В.

з участю: секретаря Черток А.В.

сторін

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі суду м. Мена Чернiгiвської областi цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2012 року ОСОБА_2 звернулася з позовом до ОСОБА_3 про розiрвання шлюбу, зареєстрованого мiж ними 23 січня 2010 року виконкомом Городищенської сільської ради Менського району Чернігівської області, актовий запис № 01. Свій позов мотивує тим, що подружнє життя з відповідачем не склалось по тій причині, що він зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки та бійки, спільне господарство не ведуть, вважає, що подальше спільне життя і збереження сім'ї є неможливим.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини, наполягає на розірванні шлюбу, вважає, що збереження сім'ї за таких умов є неможливим, а надання строку на примирення недоцільним.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, заперечував проти надання їм строку на примирення, посилаючись на відсутність жодного шансу для збереження сім'ї.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши в судовому засіданні докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 23 січня 2010 року виконкомом Городищенської сільської ради Менського району Чернігівської області, актовий запис № 01. (а.с.3).

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо його визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтересів інших осіб.

Дослiдивши матерiали справи, приймаючи до уваги обставини життя подружжя та визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що позов пiдлягає задоволенню, оскiльки причини розпаду сiм' ї, на якi посилається позивачка, являються поважними, примирення між подружжям не можливе і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, що має істотне значення у даній справі.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3, 10, 11, 174, 209, 213, 215 ЦПК України, суд -

В И Р I Ш И В:

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 23 січня 2010 року виконкомом Городищенської сільської ради Менського району Чернігівської області, актовий запис № 01 - розiрвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу позивачці залишити дошлюбне прізвище «ОСОБА_2».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: Н.В. Волошина