Справа № 0538/6028/2012

Провадження № 2/0538/2043/2012

У Х В А Л А

05 червня 2012 року                                                                                 м. Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що перебуває у спільній частковій власності, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що перебуває у спільній частковій власності.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, так як подана без додержання

вимог п.4 ч.2, ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме:

          1) в позовній заяві не вказано ціни позову;

2) не в повному обсязі сплачено судовий збір.

До позовної заяви додано документ про сплату судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру. Але, відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-УІ розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру складає 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати ( 214,60 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, залишає її без руху.

          Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що перебуває у спільній частковій власності, залишити без руху.

Сповістити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання копії ухвали і роз'яснити, що в противному разі заява буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського районного суду

міста Маріуполя Донецької області                                                               ОСОБА_1