ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "17" липня 2008 р.                                                                      №10/127

За позовом управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м. Чернівці   

до  відкритого акціонерного товариства “Авіакомпанія Буковина”, м. Чернівці

про стягнення заборгованості по платежах до Пенсійного фонду на суму 67672,30 грн.

Суддя       Т.І. Ковальчук

Представники:

Від позивача –Шаховцева Т.В., головний спеціаліст-юрисконсульт, дор. № 125/01 від 09.01.2008 р.

Від відповідача –не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості  по платежах до Пенсійного фонду в сумі 67672,30 грн. страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за лютий, березень 2008 року.

Провадження у справі відкрито ухвалою від 30.05.2008 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 19.06.2008 р. за участю представників сторін, ухвалою від 19.06.2008 р. розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 17.07.2008 р. у зв’язку з неявкою представника відповідача.

У судове засідання 17.07.2008 р. представник відповідача не з’явився, від відповідача надійшли клопотання про зупинення провадження у справі в зв’язку з реорганізацією відповідача та про відкладення розгляду справи.

Представник позивача у вирішенні питання про зупинення провадження у справі поклався на розсуду суду.

Розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження, суд встановив, що позачерговими загальними зборами ВАТ “Авіакомпанія “Буковина”, які відбулися 20.03.2008 р., прийнято рішення про реорганізацію товариства шляхом виділення в окрему особу Технічну службу ВАТ з переходом до неї за розподільчим балансом частини майна, прав та обов’язків ВАТ “Авіакомпанія “Буковина”. Запис про прийняття засновниками рішення про реорганізацію в установленому порядку внесено до Єдиного державного реєстру 25.03.2008 р.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, реорганізації юридичної особи –до встановлення правонаступника.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

1.          Зупинити провадження у справі  до встановлення правонаступника ВАТ “Авіакомпанія “Буковина”.

2.          Зобов’язати відповідача надати суду докази встановлення правонаступника для поновлення провадження у справі.

Порядок апеляційного оскарження

Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                         Т.І.Ковальчук