ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "15" липня 2008 р.                                                                      Справа №1/55

За позовом    Військовий прокурор Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах Міністерства оборони України - КЕВ м.Чернівці та Дніпрорвської КЕЧ райну м.Київ

до Чернівецької міської ради

про визнання права власності

Суддя  Желiк Борис Євграфович

Представники:

позивача            

відповідача            

в засіданні приймали участь  

СУТЬ СПОРУ:

 Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 26 травня 2008 року за позовом Військового прокурора Чернівецького гарнізону м.Чернівці, заявленого в інтересах держави в особі Міністерства оборони  України (МОУ), представництво якого у справі  здійснюється Квартирно-експлуатаційним відділом МОУ м.Чернівці та Дніпровською квартирно-експлуатаційною частиною району Головного управління розвідки МОУ м.Київ, до Чернівецької міської ради про визнання права власності на будівлю №1 військового містечка №1 за адресою: м.Чернівці вул.Фрунзе, 2 загальною площею 1219 кв. метрів за державою Україна в особі Верховної Ради України в оперативному управлінні Міністерства оборони України.

15липня 2008 року військовий прокурор подав до суду заяву про уточнення позовних вимог у справі, в якій просить суд про наступне:

1. Визнати право власності на будівлі, зазначені у позові за Міністерством оборони України

2. Представництво від імені Міністерства оборони України здійсню-ватиметься представником за належно оформленою довіреністю.

3. КЕВ м.Чернівці та Дніпровську КЕЧ району залучити до справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

4. Приймаючи рішення, суд може виходити за межі позовних вимог, якщо це необхідно для захисту прав, законних інтересів позивача.

У цей же день до суду надійшло клопотання від представника позивача, Міністерства оборони, в якому посилаючись на частину 4 статті 16 ГПК України щодо виключної підсудності справ, просить передати справу до господарського суду м. Києва з урахуванням того, що однією із сторін у справі, а саме Міністерство оборони України, є орган, за участю якого спір повинен розглядатися господарським судом м. Києва.

Ухвалою від 24 червня 2008 року розгляд справи судом було відкладено на 15 липня 2008 року з підстав, наведених в ухвалі, у т.ч. у зв’язку з неподанням відповідачем, на вимогу суду, письмового відзиву на позов.

У судове засідання 15 липня 2008 року представник відповідача не з’явився, письмового відзиву по справі також не подав; 14 липня 2008 року від його представника за довіреністю надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на інший день у зв’язку із залученням його до участі  в іншій судовій справі і неможливістю з цієї причини прийняти участь у розгляді справи 15.07.2008 року.

Представник Міністерства оборони в судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи за межі двох місяців у зв’язку з необхідністю подати додаткові докази, які мають значення для справи.

Заслухавши усні пояснення сторін та враховуючи, що клопотання прокурора і представника позивача щодо заміни позивачів на третіх осіб у справі та щодо зміни підсудності даної справи не засновані на чинному Господарському процесуальному кодексі України, у зв’язку з чим не можуть бути задоволені судом;  неподання відповідачем письмового відзиву на позов та неприбуття його представника в судове засідання є перешкодою у розгляді справи в цьому судовому засіданні; ухвалою від 15.07.2008 року заступником голови господарського суду строк розгляду справи продовжено на 1 місяць, до 26 серпня 2008 року; керуючись ст. 77 ГПК України, с у д –

                                                      

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 10:30 "05" серпня 2008 р.

2. Прокурору і відповідачу у строк до дня розгляду справи подати до суду  документи, визначені в п.3 резолютивної частини ухвали суду від 26.05.2008р.

3. Участь у розгляді справи визнати обов’язковою для всіх учасників судового процесу

                    

                    

                   Суддя                                                                  Б.Є. Желiк