м. Севастополь

Справа № 2702/6597/12

Категорія 50

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"03" липня 2012 р. суддя Гагарінського районного суду м. Севастополя Гаврилова О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Державного спеціалізованого лісозахисного підприємства "Кримлісозахист" до Первинної профспілкової організації Державного спеціалізованого лісозахисного підприємства "Кримлісозахист", третя особа ОСОБА_1 про визання рішення комісії по трудовим спорам противоправним та його скасування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 02 липня 2012 року звернувся до суду з позовом про визання рішення комісії по трудовим спорам противоправним та його скасування і просить ухвалити рішення.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,-суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Державного спеціалізованого лісозахисного підприємства "Кримлісозахист" до Первинної профспілкової організації Державного спеціалізованого лісозахисного підприємства "Кримлісозахист", третя особа ОСОБА_1 про визання рішення комісії по трудовим спорам противоправним та його скасування.

Призначити судове засідання на 14:00 годин 26 липня 2012 року в приміщенні Гагарінського районного суду м. Севастополя за адресою: вул. Вакуленчука, 3, каб.8.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу до або під час судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Згідно зі ст. ст. 27 ч.2, 131 ч.1 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов’язані подати усі наявні у них докази або повідомити про них суд до або під час судового засідання.

Одночасно роз’яснити, що згідно зі ст. 131 ч.2 ЦПК України докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст. 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

Згідно з оригіналом.

Суддя Гагарінського районного

суду м. Севастополя О.В. Гаврилова

У К Р А Ї Н А

ГАГАРІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СЕВАСТОПОЛЬ

Справа № 2702/6597/12

за позовом

Державного спеціалізованого лісозахисного підприємства "Кримлісозахист"

до

Первинної профспілкової організації Державного спеціалізованого лісозахисного підприємства "Кримлісозахист", третя особа ОСОБА_1

про визання рішення комісії по трудовим спорам противоправним та його скасування

Перша інстанція

Одержано:02 липня 2012 року

Розглянуто: ___________________ року

Справу здано до архіву «___»__________ 20__ року

Архівний № ___________