01.11.2012

Справа № 212/10042/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 листопада 2012 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Іщук Т.П.,

при секретарі Коровай А.А.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з цим позовом і повідомив, що 02 листопада 1996 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу мають сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач зазначив, що спільне життя не склалось, позивач втратив почуття поваги до відповідача. З вересня 2011 року сторони шлюбних відносин не підтримують і з цього часу проживають окремо. Вважає, що збереження шлюбу є неможливим, тому просив розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

У судовому засіданні позивач позов підтримав, просив його задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення позову.

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що між сторонами 02 листопада 1996 року був укладений шлюб, зареєстрований виконкомом Сутисківської сільської ради Тиврівського району Вінницької області, актовий запис № 39. Від даного шлюбу сторони мають сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони не підтримують подружніх відносин. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати, підтверджені документально.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 112 СК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212-215,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 02 листопада 1996 року виконкомом Сутисківської сільської ради Тиврівського району Вінницької області, актовий запис № 39.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 107,30 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний термін з дня його проголошення.

Суддя: