Справа № 0909/5326/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2012 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Калинюка О.П.

з участю секретаря Чернової О.А.

заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника заінтересованої особи Томенко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа - орган опіки та піклування - виконком Коломийської міської ради, про встановлення опіки та призначення іншого опікуна,-

в с т а н о в и в:

заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Коломийського міськрайонного суду із вказаною заявою.

В своїй заяві заявники зазначають, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою заявниці ОСОБА_1 та рідною сестрою заявника ОСОБА_2 З дитинства ОСОБА_4 хворіє психічними розладами, її визнано інвалідом І-ї групи довічно. Останні роки стан її психічного здоров'я значно погіршився, вона не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, забуває що з нею було в минулому. Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 04.12.2007 року ОСОБА_4 визнано недієздатною та її опікуном призначено заявницю ОСОБА_1

Заявники також зазначають, що на даний час заявниця ОСОБА_1 знаходиться на диспансерному обліку в Коломийській ЦРЛ з діагнозом гіпертонічна хвороба та інші захворювання і за станом здоров'я не може здійснювати функції опікуна. Тому вважають за доцільне призначити опікуном недієздатної ОСОБА_4 заявника ОСОБА_2, який вже фактично і здійснює функції опікуна.

В судовому засіданні заявники свою заяву підтримали з підстав, вказаних в цій заяві, просять її задовольнити і призначити опікуном недієздатної ОСОБА_4 її брата - заявника ОСОБА_2, звільнивши від таких обов'язків заявницю ОСОБА_1, яка не може їх виконувати в зв'язку зі станом свого здоров'я.

Представник заінтересованої особи - Томенко О.М. в судовому засіданні пояснила, що виконавчим комітетом Коломийської міської ради 23.10.2012 року прийнято рішення №325, згідно якого вирішено призначити заявника ОСОБА_2 опікуном над його недієздатною сестрою ОСОБА_4 Однак, представник вважає, що опіка над недієздатною ОСОБА_4 встановлена рішенням Коломийського міськрайонного суду від 04.12.2007 року, а тому повторно встановлювати опіку не потрібно. Тому вважає, що заява підлягає частковому задоволенню, а саме в частині призначення опікуном заявника ОСОБА_2, звільнивши від таких обов'язків ОСОБА_1

Суд, заслухавши пояснення заявників та представника заінтересованої особи, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що заява підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04.12.2007 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та її опікуном призначено заявницю ОСОБА_1

Поясненннями заявників та копією медичної довідки судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 знаходиться на диспансерному обліку в Коломийській ЦРЛ з приводу гіпертонічної хвороби ІІ ст., ішемічної хвороби серця та інших захворювань, вказаних в цій довідці (а.с.5).

Згідно положень ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Згідно пояснень заявників та копії свідоцтв про народження заявника ОСОБА_2 та недієздатної ОСОБА_4 вони є рідними братом і сестрою. Крім того, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є особою з повною цивільною дієздатністю та звернувся із заявою про призначення його опікуном. А тому призначення заявника ОСОБА_2 опікуном його рідної сестри відповідає вимогам ст.63 ЦК України щодо можливості бути опікуном.

Відповідно до положень ч.2 ст.241 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Із подання органу опіки та піклування Коломийської міської ради від 29.10.2012 року вбачається, що вказаний орган опіки та піклування рекомендує призначити заявника ОСОБА_2 опікуном над його сестрою ОСОБА_4, звільнивши від обов'язків опікуна заявницю ОСОБА_1 Вказане подання направлене до суду згідно рішення виконкому Коломийської міської ради №325 від 23.10.2012 року (а.с.13,17).

Тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення спільної заяви заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в частині звільнення від обов'язків опікуна ОСОБА_1 та призначення опікуном ОСОБА_2, оскільки опіка над недієздатною ОСОБА_4 вже встановлена рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04.12.2007 року.

На підставі наведеного, ст.63 ЦК України та, керуючись ст.ст.210, 241 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і жителя АДРЕСА_1, опікуном над його недієздатною сестрою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою і жителькою АДРЕСА_1 звільнивши від обов'язків опікуна ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку с.Станіславівка Коломийського району, жительку АДРЕСА_1

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним

судом.

Суддя: КалинюкО. П.