РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 118/4605/12

22.10.2012 року м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді - Хіневич А.М.

при секретарі - Рожкові В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позовні вимоги мотивовані тим, що вони з відповідачем мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, 2012 року народження, який проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Позивачка не працює, отримує матеріальну допомогу на дитину, що є єдиним джерелом доходів. Відповідач добровільно допомоги не надає. Просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі ј частки всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня пред'явлення позову до суду. Також, позивачка просила стягнути з відповідача ј частки усіх видів заробітку (доходу), на своє утримання, оскільки вона не працевлаштована, та не має іншого джерела доходу.

У судове засідання позивачка не з'явилася, по день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяви про відкладення справи або про розгляд справи за його відсутності суду не надав.

За згодою позивача суд розглядає справу в порядку заочного провадження, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам по справі у їх сукупності, суд знаходить позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебували у законному шлюбі з 29 жовтня 2011 р., що підтверджено свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1. (а.с.7)

Від шлюбу сторони мають дитину: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається зі свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого виконавчим комітетом Молодіжненської селищної ради Сімферопольського району АР Крим. Батьком дитини записаний ОСОБА_2 - відповідач по справі. (а.с.6)

Дитина проживає разом із матір'ю, що підтверджено довідкою виконавчого комітету Молодіжненської селищної ради від 19.07.2012 р. №3310. (а.с.8)

Відповідно до положень ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини, до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ч. 3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу його матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Задовольняючи позовні вимоги суд виходить з того, що закон прямо передбачає обов'язок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей, при цьому суд враховує обставини, які можуть вплинути на визначення розміру аліментів, зокрема, стан здоров'я й матеріальне становище сторін, можливість відповідача надавати матеріальну допомогу, відсутність у відповідача інших неповнолітніх дітей і непрацездатних батьків, інші обставини, що мають істотне значення.

З позовної заяви вбачається, що відповідач працевлаштований та має постійний дохід, інших осіб на утриманні не має.

Належно повідомлений про дату, час та місце розгляду справи відповідач заперечень проти позову не надіслав, у судове засідання не з'явився, підстав, які звільняють відповідача від сплати аліментів на утримання дитини, суду не представив.

Відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне призначити аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 в розмірі ј частки від заробітку відповідача щомісяця, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що буде відповідати вимогами розумності та справедливості. Також суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги про стягнення з відповідача частки від заробітку на утримання позивачки відповідають вимогам закону, а тому підлягають задоволенню.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір на користь держави у розмірі 214,60 грн.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

З урахування зазначеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с. Молодіжне, Сімферопольського району, аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частки усіх видів заробітку (доходу), але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 09.07.2012 р. до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с. Молодіжне, Сімферопольського району, аліменти на її утримання у розмірі ј частки усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 09.07.2012 року та до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, в дохід держави судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя