УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 118/6233/12
10.10.2012 року м. Сімферополь
Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого, судді: Шаратова Ю.А.,
при секретарі Уржумовій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ жилого будинку з господарськими будівлями в натурі,
встановив:
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.
Відповідач не заперечував проти задоволення клопотання.
Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ «Фірма Юлга».
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити. Керуючись ст. 143,144, 209 ЦПК України, суд
ухвалив:
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ жилого будинку з господарськими будівлями в натурі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Які можливі варіанти поділу в натурі будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1?
2. Чи можливий поділ будинку та господарських будівель по АДРЕСА_1 в рівних частинах?
3. У разі можливості поділу будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 з відступленням від ідеальних часток співвласників, то яка сума компенсації має бути сплачена співвласнику домоволодіння на ідеальну частку якого припадає в натурі менша площа приміщень будинку і господарських будівель, як будуть перерозподілені долі, які варіанти розподілу з відступленням від ідеальних часток співвласників?
4. Яка ринкова вартість домоволодіння та його Ѕ частки по АДРЕСА_1?
5. При проведені експертизи не приймати до уваги самовільні будівлі та споруди.
Проведення експертизи доручити експертам ТОВ «Фірма Юлга» (АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, 83).
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 118/6233/12. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку і за відмову від дачі висновку.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, адреса проживання: АДРЕСА_2, тел. НОМЕР_1, роз'яснити йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Повідомити експерту адресу відповідача для його виклику з метою своєчасного повідомлення про проведення експертизи та прийняття ним участі в її проведені, а саме: ОСОБА_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, адреса проживання: АДРЕСА_3, тел. НОМЕР_2.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим, протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя