УХВАЛА

Справа №: 22-ц/0190/7168/2012Головуючий суду першої інстанції:Шильнов М.О.

Головуючий суду апеляційної інстанції:Макарчук Л. В.

"25" вересня 2012 р.

25 вересня 2012 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Макарчук Л.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_4 на рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 21 серпня 2012 року за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні квартирою, шляхом виселення,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 21 серпня 2012 року позов ОСОБА_5 задоволено.

На вказане рішення ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи при проголошенні рішення відповідач не був присутнім у судовому засіданні. Копію рішення отримав 28 серпня 2012 року, а 29 серпня 2012 року представник відповідача подав апеляційну скаргу.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И Л А :

1. Клопотання ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_4 задовольнити.

2. Поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 21 серпня 2012 року .

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_4 на рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 21 серпня 2012 року за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні квартирою, шляхом виселення до розгляду в судовій палаті у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим.

4. На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 29.10.2012 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Макарчук Л.В.