08.11.2012

Справа № 212/13480/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2012 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Михайленка А.В.,

при секретарі Руденко М.А.,

прокурора Савчука В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на постанову про порушення кримінальної справи, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Ленінського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області Журавля В.В. від 13.04.2010 року про порушення кримінальної справи по факту шахрайства, за ознаками злочину передбаченого ст. 190 ч. 3 КК України та на постанову старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області Д.А. Череваня від 19.05.2011 року про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1 по факту шахрайського заволодіння коштами ОСОБА_3, за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Прокурор в судовому засіданні просив закрити провадження за скаргою, оскільки у кримінальній справі виконані вимоги ст. 218 КПК України.

Скаржник в судовому засіданні заперечував щодо закриття провадження за скаргою, оскільки до суду він звернувся із вказаною скаргою 25.07.2012 року, тобто задовго до закінчення досудового слідства.

Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, надала клопотання про закриття провадження у скарзі, оскільки досудове слідство у вказаній справі закінчено.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по скарзі підлягає закриттю, оскільки 19.10.2012 року у кримінальній справі, постанова про порушення якої оскаржується в судовому порядку, закінчено досудове слідство та триває процедура ознайомлення обвинуваченого та захисника із матеріалами кримінальної справи, про що свідчить повідомлення ст. слідчого в ОВС СУ УМВС України у Вінницькій області Потребчука О.І. від 06.11.2012 року.

Частиною 4 ст. 236-7 КПК України передбачено, що суд приймає до розгляду скаргу на постанову про порушення кримінальної справи протягом усього часу перебування справи у провадженні органу дізнання, слідчого, прокурора до моменту закінчення досудового слідства.

Згідно п.4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 04.06.2010р. «Про деякі питання, що виникають під час розгляду судами України скарг на постанови органів дізнання, слідчого, прокурора про порушення кримінальної справи», відповідно до вимог ч.4 ст. 236-7 КПК України скаргу на постанову про порушення кримінальної справи суд приймає до розгляду протягом усього часу перебування справи у провадженні органу дізнання, слідчого, прокурора до моменту закінчення досудового слідства. Моментом закінчення досудового слідства слід вважати складання протоколу про оголошення обвинуваченого про закінчення слідства і пред'явлення йому матеріалів справи.

Зважаючи на те, що досудове слідство у вказаній вище кримінальній справі закінчено, в даний час триває процедура ознайомлення обвинуваченого та захисника із матеріалами кримінальної справи, тому суд не вправі розглядати зазначену скаргу по суті, отже переконується в доцільності закриття провадження у скарзі.

Керуючись ст. 2367, 2368 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по скарзі ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Ленінського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області Журавля В.В. від 13.04.2010 року про порушення кримінальної справи по факту шахрайства, за ознаками злочину передбаченого ст. 190 ч. 3 КК України та на постанову старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області Д.А. Череваня від 19.05.2011 року про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1 по факту шахрайського заволодіння коштами ОСОБА_3, за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, закрити.

На постанову суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя: