Справа № 2603/6060/12

РІШЕННЯ

іменем України

10.07.2012

Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колегаєвої С.В.

при секретарі Буцко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ВГІРФО у Деснянському РУ ГУМВС України в м. Києві про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням посилаючись на те, що вона є власницею квартири АДРЕСА_1, відповідач ОСОБА_2, зареєстрований в даній квартирі, однак не проживає в ній без поважних причин понад встановлений законом термін, позивачка несе витрати по сплаті комунальних послуг за особу, яка не мешкає в квартирі, у зв"язку з чим просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

В судовому засіданні позивач повністю підтримала заявлений позов та просила суд про його задоволення, проти розгляду справи за відсутності відповідача не заперечувала.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи: ВГІРФО у Деснянському РУ ГУМВС України в м. Києві в судове засідання не з'явився, однак подав заяву в якій просив розглянути справу у відсутність представника.

Суд, керуючись ст. 224 ЦПК України, визнавши матеріали справи достатніми для вирішення позову, розглядає справу заочно.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд в судовому засіданні встановив, що позивачу ОСОБА_1 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності від 02.03.2012 року.

Як вбачається з довідки Форми № 3 від 13.06.2012 року, в квартирі АДРЕСА_1, зареєстрований ОСОБА_2, який є колишнім власником квартири.

Власник квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_1 перешкод у користуванні житловим приміщенням відповідачу не чинила.

ОСОБА_2 в спірній квартирі не проживає понад шість місяців, витрат за комунальні послуги не несе, місцезнаходження відповідача не відоме.

Враховуючи все вищенаведене, суд вважає, що відповідач не проживає в спірній квартирі без поважних причин понад встановлений законом строк, квартирою не цікавиться та не несе витрати за комунальні послуги, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідач ОСОБА_2 без поважних причин не проживає в квартирі понад встановлений законом шестимісячний строк.

Відповідно ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.

Відповідно ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст. 10, 60, 213-215, 224-225 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1.

Зобов"язати ВГІРФО у Деснянському РУ ГУМВС України в м. Києві зняти з реєстрації місця проживання за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: