ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 118/6745/12

09.10.2012                      року                                                                                          м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду АР Крим Шаратов Ю.А., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Мірне, Сімферопольського району, що мешкає за адресою: Сімферопольський район, с. Мірне, вул. Садова, 524, у здійсненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.09.2012 о 10-00 ОСОБА_1 не належним чином виконувала свої батьківські обов’язки по вихованню неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що призвело до того, що він курив на території Мірнівської загальноосвітньої школи №1.

ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи сповіщена належно та своєчасно, про що свідчить її особистий підпис у протоколі про адміністративне правопорушення (а.с. 2), клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, відповідно до статті 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутністю.

Оцінивши докази, наявні в справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, а саме вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено КУпАП.

Вина ОСОБА_1 при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення КР №002148 (а.с. 2), письмовими поясненнями (а.с. 4-7), свідоцтвом про народження (а.с. 8), письмовими поясненнями (а.с. 9).

При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Обставин, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд, дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, виходячи із характеру вчиненого правопорушення, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ч. 3 ст. 184 КУпАП, керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (п’ятдесяти однієї) гривні.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Сімферопольській районний суд Автономної Республіки Крим до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя