РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 118/4818/12

06.09.2012            року                                                                                м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді: Шаратова Ю.А.,

при секретарі: Бескидевич І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

17.07.2012 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи позов наступним. Відповідач з 2009 року матеріально не допомагає в утримані дитини, має стабільний прибуток у вигляді грошового утримання по місцю проходження військової служби по контракту, на утримані більше ні кого не має, у зв’язку з чим позивачка вважає, що відповідача необхідно зобов’язати виплачувати аліменти у розмірі Ѕ частини від всіх видів прибутку.

16.08.2012 позивачка уточнила позовні вимоги в частині розміру аліментів, а саме просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі ј частини від всіх видів прибутку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовну заяву, просила її задовольнити.

Відповідач до судового засідання не з’явився, повідомлений належним та вчасно, про час, дату та місце розгляду цивільної справи.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані сторонами докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, виходячи з наступного.

Спірні відносини регулюються Главою 15 Сімейного кодексу України.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Сторони від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, згідно з вказаним свідоцтвом батьком дитини є ОСОБА_2. /а.с. 6/

Ці обставини встановлені судом, підтверджені доказами, що є у справі, позивачем та відповідачем не заперечуються.

Вирішуючи спір по суті, суд враховує закріплені у нормах міжнародного законодавства, зокрема у Декларації прав дитини, прийнятій 20.11.1959 року, Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, принципи щодо необхідності в особливому захисті прав дитини, а також аналогічні принципи, проголошені у Конституції України, Сімейному кодексі України, Закону України «Про охорону дитинства».

Статтею 180 СК України, передбачений обов’язок батьків по утриманню своєї дитини до досягнення нею повноліття.

Відповідач не виконує цей обов’язок належним чином, чим порушує права дітей на утримання їх батьками.

Відповідно до ч.3 ст. 10, ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч.3 ст. 181 СК України).

Згідно з ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

При визначенні розміру аліментів суд також виходить із вимог ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України про те, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що відповідач працездатний, на утримані у нього ні кого не має, проходить військову службу за контрактом та отримує грошове утримання для військовослужбовців, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України щодо мінімального розміру аліментів на одну дитину, а також ту обставину, що утримувати дитину повинні як мати, так і батько, суд приходить до висновку, що на користь позивачки на утримання дитини необхідно стягнути аліменти.

Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

На підставі наведеного, керуючись статтями 181,182, 183, 184, 191 СК України, статтями 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224, 226-229, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу (прибутку) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.07.2012 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 107,30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте Сімферопольським районним судом Автономної Республіки Крим, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.

Суддя