УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 118/4564/12

06.08.2012 року                                                                       м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Шаратов Ю.А., при секретарі Уржумовій В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №001-11971-251107 від 25.11.2007 у розмірі 8 784,65 гривень, –

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з зазначеною позовною заявою до суду.

Під час розгляду цивільної справи, до початку розгляду справи по суті, судом встановлено, що при відкритті провадження у справі Сімферопольським районним судом Автономної Республіки Крим порушено правило підсудності встановлене статтею 109 ЦПК України.

В судове засідання позивач та відповідач не з’явились, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність направлення справи до Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим, при цьому суд виходить з наступного.

23.07.2012 ухвалою Сімферопольського районного суду АР Крим відкрито провадження у справі та справа призначена до судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, на запит суду про місце реєстрації відповідача, надано відповідь, згідно якої відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто в Залізничному районі м. Сімферополя /а.с. 18/.

Згідно з частиною першою статті 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно з пунктом другим частини першої статті 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Враховуючи наведене, цивільна справа підлягає направленню до Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим, по підсудності.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 109, п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №001-11971-251107 від 25.11.2007 у розмірі 8 784,65 гривень, направити до Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Сімферопольський районний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя