Справа № 0809/3581/2012

провадження № 2/0809/1026/2012

                                                            РІШЕННЯ

                                                   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2012 року                                           м. Запоріжжя

          Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого суддіОСОБА_1

при секретаріОСОБА_2

          розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та дружини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 25.06.2012р. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у розмірі по 1/4 частині усіх видів доходу щомісяця, на кожну дитину, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня пред’явлення позову до суду й до досягнення дитиною 18 років. А також стягнення аліментів на утримання дружини в розмірі 1/6 частини від його доходу, щомісячно, з дня подання позовної заяви до 10.09.2013 року. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилалася на те, що з 09.06.2001 р. вона перебуває у шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей –ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Відповідач здоровий, працює менеджером торгівельного підприємства «Нова лінія», матеріально досить забезпечений, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання і розвиток дітей, та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, тому що має постійний заробіток, тому вона просить стягнути з нього аліменти керуючись ст.ст.84, 180-183 СК України.

          Позивач надала до суду позовну заяву зі змінами, в якій змінила суму позовних вимог, а саме: зменшила розмір аліментів на утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 по 1/6 частині щомісяця, на кожну дитину, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня пред’явлення позову до суду й до досягнення дитиною 18 років. В судове засідання позивачка не з’явилась, надала суду заяву, в якій підтримала змінені позовні вимоги та просила розглянути справу без неї. Відповідач в судове засідання не з’явився, надав суду заяву, в якій проти зміненого позову не заперечував, просив розглянути справу без нього. У зв’язку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.          

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, з урахуванням всіх обставин по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення їх повноліття. При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст.ст.182, 184 СК України, враховує стан здоров’я та матеріальне становище дітей, наявність у платника аліментів непрацездатних батьків та інші обставини, які мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні було встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідач є батьком неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5), ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.6), які проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні, позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років (а.с.7). Відповідач згоден виплачувати аліменти в розмірі по 1/6 частині його доходу на кожну дитину щомісяця до досягнення дітьми 18 років, а також 1/6 частину його доходу на утримання дружини до досягнення молодшою дочкою ОСОБА_6 трирічного віку. Визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Окрім того, згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

          Керуючись ст.ст.84, 180, 182, 184 СК України, ст.ст.57-60, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

          Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 25.06.2012р. до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4, аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 25.06.2012р. до досягнення дитиною повноліття

Стягнути з ОСОБА_4, на користь ОСОБА_3 аліменти утримання дружини розмірі 1/6 частини всіх видів доходу щомісячно, починаючи з 25.06.2012р. до досягнення дитиною ОСОБА_6 трирічного віку –до 10.09.2013 року

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 214,60грн. в дохід держави.

Допустити негайне виконання судового рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, без участі яких постановлено рішення, в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя                                                                       О.І.Федоренко