Справа № 2031/650/2012

Номер провадження 2/2031/134/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 листопада 2012 року Печенізький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Танасевич О.В.,

при секретарі - Ріпі І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Печеніги, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом, в якому просила суд розірвати шлюб з відповідачем, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Чугуєву, Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області 12 лютого 2011року, про що зроблено запис за номером 29. В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 посилається на те, що приводом для розлучення стали розбіжність характерів, різні життєві інтереси та цілі, внаслідок чого їхнє подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити її інтересам. Посилалась на те, що її чоловік не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім'ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, дружби, взаємодопомоги. На даний момент ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено з січня 2012 року, та за її глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. На сьогоднішній день їхній спільний з відповідачем син проживає з позивачкою, вона самостійно його виховує та утримує. Спільне майно вони поділили добровільно. Чоловік на розірвання шлюбу згоден.

В судове засідання позивачка не з'явилась, але надала суду заяву, в якій свої вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд не визначати строк для примирення, бо це суперечитиме її інтересам та інтересам дитини.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав заяву, в якій зазначав, що проти задоволення позовних вимог не заперечує, та просив суд слухати справу за його відсутності.

Суд, перевіривши матеріали справи, та проаналізувавши зібрані по справі докази в їхній сукупності, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12 лютого 2011 року згідно Свідоцтва про одруження НОМЕР_1 зареєстрованого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Чугуєву Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області. (а.с. 5).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого Новобурлуцькою сільською радою Печенізького району Харківської області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 6).

Судом встановлено, що між сторонами склались неприязні стосунки, внаслідок непорозуміння, у зв'язку з чим, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам подружжя та їхньої дитини. Обидві сторони примирення вважають неможливим.

За таких обставин, суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, в порядку ст. 112 Сімейного кодексу України постановляє рішення про розірвання шлюбу.

Керуючись статтями 84,110, 112, Сімейного кодексу України, статтями 208, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Чугуєву, Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області 12 лютого 2011 року, про що зроблено запис за номером 29.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 107 (сто сім) гривень 30 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: