1/543/380/12 543/ 4953/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

31 октября 2012 года судья Селидовского городского суда Донецкой области Игнатенко Л.И., при секретаре Холстинкиной В.Н. с участием прокурора Демидова В.В при предварительном рассмотрении уголовного дела по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Горняк, Донецкой области, гражданина Украины, с образованием 9 классов, разведенного, не работающего, ранее не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1

по ст. 164 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Дело подсудно Селидовскому городскому суду Донецкой области. Оснований для его прекращения, возврата прокурору либо на дополнительное расследование не имеется. Обвинительное заключение составлено в соответствии с положениями УПК Украины.

При возбуждении уголовного дела, проведении до судебного следствия нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, без устранения которых дело не может быть назначено для судебного рассмотрения, нет.

Мера пресечения -подписка о невыезде- в отношении ОСОБА_1избрана правильно, оснований для ее изменения нет.

На предварительном слушании дела ходатайств о переквалификации действий виновного на статью, которой предусматривается ответственность за более тяжкое преступление или предъявления ему обвинения, которое не было предъявлено, о привлечении к уголовной ответственности других лиц, заявлено не было.

Имеется достаточно оснований для рассмотрения дела в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.237, 240, 244, 245 УПК Украины суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ст. 164ч1 УК Украины принять к производству Селидовского городского суда Донецкой области и назначить к судебному рассмотрению.

Дело назначить к рассмотрению в закрытом судебном заседании на 08-30 часов 02 ноября 2012 года в помещении Селидовского городского суда.

Вызвать в судебное заседание подсудимого, лиц, предусмотренных списком обвинительного заключения.

Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_1прежнюю -подписку о невыезде.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья