ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14.11.06

Справа №10377-5/0.

Суддя Гудим В.Д., розглянувши матеріали за позовом акціонерного товариства "Тепличний комбінат" с. Чернеччина Охтирського району

до відповідача   –    Охтирської районної державної адміністрації Сумської області

                

про визнання недійсними розпоряджень голови  Охтирської районної державної адміністрації та договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

          Відповідно до п. 3 ст. 21 КАС України не допускається об’єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Так, вимоги щодо визнання недійсним договору оренди по спору між юридичними особами розглядаються у відповідності з нормами Господарського процесуального кодексу України, а вимоги щодо визнання недійсними розпоряджень органу місцевої влади з 1 вересня 2005 року -  за нормами кодексу адміністративного судочинства України. Розгляд даних спорів передбачає як різні процедури, так і за наслідком розгляду приймаються різні процесуальні акти.

          Позивачеві також доводиться, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.  

Керуючись  п. 3-6 ст. 108  Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачеві.

Додаток на адресу позивача: позовна заява на 2 аркушах з додатками на 19 аркушах, в тому числі платіжне доручення від 8.11.06р. № 442 про сплату державного мита; примірник позовної заяви з додатками для відповідача.

Суддя                                                                                    В.Д.Гудим