ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
14.11.06 | Справа №10377-5/0. |
Суддя Гудим В.Д., розглянувши матеріали за позовом акціонерного товариства "Тепличний комбінат" с. Чернеччина Охтирського району
до відповідача – Охтирської районної державної адміністрації Сумської області
про визнання недійсними розпоряджень голови Охтирської районної державної адміністрації та договору оренди земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до п. 3 ст. 21 КАС України не допускається об’єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.
Так, вимоги щодо визнання недійсним договору оренди по спору між юридичними особами розглядаються у відповідності з нормами Господарського процесуального кодексу України, а вимоги щодо визнання недійсними розпоряджень органу місцевої влади з 1 вересня 2005 року - за нормами кодексу адміністративного судочинства України. Розгляд даних спорів передбачає як різні процедури, так і за наслідком розгляду приймаються різні процесуальні акти.
Позивачеві також доводиться, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись п. 3-6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву повернути позивачеві.
Додаток на адресу позивача: позовна заява на 2 аркушах з додатками на 19 аркушах, в тому числі платіжне доручення від 8.11.06р. № 442 про сплату державного мита; примірник позовної заяви з додатками для відповідача.
Суддя В.Д.Гудим