Справа № 1008/6160/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.2012

Васильківський міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючого -судді Корнієнка С.В.,

при секретарі -Дрозденко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові цивільну справу за позовом Васильківської районної державної адміністрації Київської області до ОСОБА_1 про скасування розпоряджень про надання дозволу на розробку проектів землеустрою, розпорядження про затвердження проекту землеустрою та про визнання недійсним державних актів на право власності на землю,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про надання дозволу на розробку проектів землеустрою, розпорядження про затвердження проекту землеустрою та про визнання недійсним державних актів на право власності на землю, мотивуючи свої вимоги тим, що 19.03.2010 року розпорядженнями за №891 відповідачу надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2 га кожному у власність для ведення особистого селянського господарства на території Іванковичівської сільської ради Васильківського району Київської області за межами населеного пункту, 23.03.2010 року розпорядженням № 930 позивача було затверджено проект із землеустрою щодо відведення у приватну власність земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства на виконання якого відповідачам були видані Державні акти на право власності на земельні ділянки, проте, згідно повідомлення Управління Держкомзему у Васильківському районі від 30.08.2012 року земельна ділянка відповідача розташована на землях Васильківського лісництва і згідно викопіювання з чергового кадастрового плану повністю вкриті лісовою розлинністю.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги позову підтримала в повному обсязі.

Представник відповідачів в судовому засіданні вимоги позову визнали в повному обсязі.

Згідно Пленуму Верховного Суду України Постанови №14 від 18 грудня 2009 року за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняти його судом.

Таким чином, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, враховуючи, що позивач підтримав вимоги позову, а відповідачі вимоги позову визнали в повному обсязі, заявлений позовні вимоги повністю підтверджені письмовими доказами по справі, суд приходить до висновку про його задоволення.

Керуючись ст.ст.1216 - 1218, 1258, 1261, ч.3 ст.1268, ч. 1 ст. 1270, ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 208, 209, 212-215, 218, 221, 223, 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Васильківської районної державної адміністрації Київської області - задовольнити.

Скасувати розпорядження Васильківської районної державної адміністрації Київської області №891 про надання дозволу ОСОБА_1 на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2 га у власність для ведення особистого селянського господарства на території Іванковичівської сільської ради Васильківського району Київської області за межами населеного пункту.

Скасувати розпорядження Васильківської районної державної адміністрації Київської області № 930 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки громадянці ОСОБА_1 у власність для ведення особистого селянського господарства на території Іванковичівської сільської ради Васильківського району Київської області за межами населеного пункту.

Визнати недійсним та скасувати Державний акт на право власності на земельну ділянку ОСОБА_1 № 775143.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги або по закінченню апеляційного провадження.

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя С. В. Корнієнко