Справа № 2-412/12
РІШЕННЯ
Іменем України
19.10.2012 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Мороз Т.М.
за участю секретаря - Любовській О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
ВСТАНОВИВ:
06.06.2012 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник відповідальністю «Комерційний банк «Дельта»), звернувся до Кобеляцького районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В позовній заяві позивач вказував, що відповідно до умов кредитного договору № 004-16069-040607 від 04.06.2007 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» зобов'язалося відкрити картковий рахунок № НОМЕР_3 ОСОБА_2 та відкрити відновлювальну відкличну кредитну лінію на загальну суму 3000 грн.
Банк відкрив відповідачу картковий рахунок на суму 3000,00 грн., однак відповідач у порушення умов Кредитного договору у встановлений строк не проводив чергові платежі.
Станом на 26.03.2012 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Договору № 004-16069-040607 від 04.06.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 10183,11 грн. .
Позивач просить суд стягнути із відповідача ОСОБА_2 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 10183,11 грн., сплачений судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп. Представник позивача Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» в судове засідання не з'явився, але від неї надійшла письмова заява, в якій вона просила справу розглянути без її присутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач, ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленою про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила.
Суд, розглянувши та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що дійсно 04.06.2007 року між Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 004-16069-040607 від 04.06.2007 року, згідно якого відповідачу відкрито картковий рахунок № НОМЕР_3 на суму 3000,00 грн. (а.с. 5).
Відповідач за кредитним договором свої зобов'язання належним чином не виконує, заборгованість перед Банком не погашає, а тому станом на 26.03.2012 року утворилась заборгованість по кредиту на загальну суму 10183,11 грн., яка складається з:
- тіло кредиту - 10183,11 грн. (а.с. 12).
Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.
Пунктом 2.5 Кредитного договору передбачено, що Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній місяць звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.
Згідно із ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.
Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання, а в ч.1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Стаття 1054 ЦК України вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Згідно актового запису про шлюб №1978 від 30.12.2011 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінено прізвище на Еллабуді (а.с.48).
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, ЦПК України; ст.ст. 10, 11, 15-16, 525, 526, 530, 541, 543, 548-554, 610-612, 625, 629, 1048-1050, 1054,1055 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» - задовольнити.
Стягнути на користь АТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_3, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заборгованість за Кредитним договором № 004-16069-040607 від 04.06.2007 року в розмірі 10183,11 грн. (десять тисяч сто вісімдесят три грн. 11 коп.)
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) сплачений за подання позовної заяви судовий збір в розмірі 214,60 грн. ( двісті чотирнадцять грн. 60 коп.).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: