дело 2703/4281/2012
производство № 1/2703/472/2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
24.10.2012 г. г. Севастополь
Ленинский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего - судьи Орловой С.В.,
при секретаре - Пушкарь Н.С.,
с участием прокуроров - Кожарина Е.М., Махиня В.В., Вильчинской В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Севастополя, гражданина Украины, имеющего среднее специальное образование, работающего: ЧП «ЭКО-ресурс», пресовщиком, проживающего по адресу: АДРЕСА_3 в силу ст.89 УК Украины не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.307 ч.2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
20 февраля 2012 года око ло 20.00 часов ОСОБА_1 действуя незаконно, с прямым умыслом, посягая на охрану здоровья населения, с целью незаконного приобретения особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен - каннабиса для дальнейшего его сбыта, находясь в районе остановки общественного транспорта «Техническая библиотека» в г. Севастополе незаконно приобрел за 50 гривен целлофановый сверток с особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом. После этого, 20 февраля 2012 года около 20.30 часов, ОСОБА_1, продолжая реализацию своего преступного умысла направленного на незаконное хранение особо опасного наркотического средства, оборот которого запре щен - каннабиса с целью дальнейшего незаконного сбыта, незаконно храня при себе ука занное наркотическое средство, перенес его в помещение бара, расположенного в доме № 38 по пр. Ген. Острякова в г. Севастополе, где незаконно сбыл лицу, залегендированному под анкетными данными ОСОБА_2, целлофановый сверток, содержащий особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - каннабис, массой в высушенном виде 0,14 г.
Он же, 20 февраля 2012 года около 20.00 часов действуя незаконно, с прямым умыслом, по сягая на охрану здоровья населения, с целью незаконного приобретения особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен - каннабиса для дальнейшего его сбы та, находясь в районе остановки общественного транспорта «Техническая библиотека» в г. Севастополе незаконно приобрел у неустановленного лица за 100 гривен, бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннаби сом, массой в высушенном виде не менее 4,03 г.
После этого ОСОБА_1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен - каннабиса с целью его дальнейшего незаконного сбыта, действуя повторно, незаконно храня при себе указанное наркотическое средство, перенес его в помещение квартиры АДРЕСА_1, где хранил с целью дальнейшего сбыта вплоть до 27 февраля 2012 года, когда в ходе производства обыска в указанной квартире работниками милиции были обнаружены и изъяты пять бумажных свертков, со держащих особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - каннабис, массой в высушенном виде 4,03 г.
Он же, 21 февраля 2012 года около 17.30 часов действуя незаконно, повторно, с прямым умыслом, посягая на охрану здоровья населения, с целью незаконного приобретения особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен - каннабиса для дальнейшего его сбыта, находясь в районе остановки общественного транспорта «Техническая библиотека» в г. Севастополе незаконно приобрел у неустановленного лица за 150 гривен, полученных от лица залегендированного под анкетными данными ОСОБА_2 для покупки особо опасного наркотического средства - оборот которого запрещен - каннабиса, бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом. После этого ОСОБА_1 продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен - каннабиса, с целью дальнейшего незаконного его сбыта, незаконно храня при себе указанное наркотическое средство, перенес его к магазину «Фо ра», расположенному на ул. Хрусталева в г. Севастополе, где около 18.00 часов 21 февраля 2012 года незаконно сбыл лицу, залегендированному под анкетными данными ОСОБА_2, бу мажный сверток содержащий особо опасное наркотическое средство оборот которого за прещен - каннабис, массой в высушенном виде 0,9 г.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенных преступлениях признал полностью, обстоятельств совершенных преступлений не оспаривал, полностью согласен с фабулой обвинения, его показания соответствуют описательной части приговора, в содеянном чистосердечно раскаялся, в настоящее время сделал для себя правильные выводы и впредь подобного не совершит, просил строго не наказывать. По обстоятельствам совершенного преступления подсудимый ОСОБА_1 суду пояснил, что 20 февраля 2012 года в вечернее время по просьбе своего знакомого ОСОБА_2 приобрел через своих знакомых для последнего наркотическое средство - каннабис, часть которого в этот же день передал ОСОБА_2, а часть перенес к месту своего жительства на АДРЕСА_2, где хранил с целью дальнейшей передачи ОСОБА_3, у которого снимал жилье. На следующий день - 21.02.2012 года в вечернее время по просьбе того же знакомого ОСОБА_2, который передал ему денежные средства в сумме 150 грн., приобрел для последнего наркотическое средство - каннабис, которое передал ему в этот же день возле магазина «Фора» на ул.Хрусталева.
В соответствии со ст.299 ч.3 УПК Украины, суд, по ходатайству подсудимого и с согласия всех участников судебного процесса, признает нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, в том числе, и подсудимым ОСОБА_1
Показания подсудимого ОСОБА_1 не противоречат обстоятельствам дела, которые никем не оспариваются, что по мнению суда, даёт основание считать вину подсудимого в предъявленном ему обвинении доказанной в полном объеме.
Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст.307 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, если предметом таких действия были особо опасные наркотические средства, совершенные повторно.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных подсудимым ОСОБА_1 преступлений, которые в соответствии со ст.12 УК Украины, относятся к категории тяжких преступлений, личность виновного: ОСОБА_1 в силу ст.89 УК Украины не судим (л.д.200), на учете в психиатрическом диспансере и в наркологическом диспансере г.Севастополя не состоит (л.д.198, 199).
Согласно характеристики из ИВС при УМВД Украины в г.Севастополе ОСОБА_1 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, конфликтных ситуаций с сокамерниками, нарушений режима не допускал, санитарно-гигиенические нормы соблюдал, по характеру спокойный, вежливый (л.д.202).
Согласно характеристике с места работы ОСОБА_1 зарекомендовал себя с положительной стороны, в коллективе пользуется уважением, исполнителен, честен, отзывчив, по работе нареканий не имеет.
Согласно характеристике с места жительства, выданной УИМ Ленинского РО УМВД Украины в г.Севастополе ОСОБА_1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны.
Согласно сообщению зам.начальника Ленинского РО УМВД в г.Севастополе ОСОБА_1 за период 2011-2012 г.г. привлекался к административной ответственности 27.08.2011 года по ст.178 ч.1 КУоАП - наложено административное взыскание в виде предупреждения.
Судом, в соответствии со ст.66 УК Украины, приняты во внимание обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ОСОБА_1: явка с повинной, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие раскрытию преступлений, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1, в соответствии со ст.67 УК Украины, судом не установлено.
Исходя из того, что в соответствии со ст.50 УК Украины наказание является не только карой за совершенное преступление, но имеет цель исправления осужденных, предупреждение совершения ими новых преступлений, принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, тот факт, что ОСОБА_1 искреннее раскаялся в содеянном, активно содействовал раскрытию преступлений, учитывая отсутствие вредных последствий от виновных действий подсудимого, поскольку он никого в употребление наркотических средств не вовлекал, выступал в роли посредника при приобретении наркотических средств залегендированным лицом, с учетом того, что с момента привлечения его к уголовной ответственности к административной и уголовной ответственности он не привлекался, приводов в милицию не имел, проживает в семье, воспитывает несовершеннолетнего ребенка, неофициально работая по найму у частных лиц, занимается общественно-полезным трудом - суд признает значительно снижающими общественную опасность действий ОСОБА_1, в связи с чем, полагает возможным применить положения ст.69 УК Украины и назначить ОСОБА_1 более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией статьи - без изоляции от общества, однако в условиях осуществления за ним надзора и с обязательным привлечением к труду - в виде ограничения свободы. По изложенным выше мотивам, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде конфискации имущества.
Руководствуясь положениями ст.65 УК Украины, суд полагает, что назначенное наказание в виде ограничения свободы будет достаточной мерой, которая послужит исправлению подсудимого, будет способствовать предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.
В порядке ст.93 УПК Украины с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в г. Севастополе в части доказанного обвинения подлежат взысканию расходы за проведение исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 162 от 22.02.2012 года в сумме 562,56 грн., за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1/78 от 27.02.2012 года в сумме 1176,96 грн.; за проведение исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 163 от 22.02.2012 года в сумме 562,56 грн., за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1/79 от 27.02.2012 года в сумме 1176,96 грн.; за проведение экспертизы специальных химических веществ № 1/86 от 01.03.2012 года в сумме 1176,96 грн.; за проведение исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 185 от 28.02.2012 года в сумме 588,48 грн., за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1/103 от 19.03.2012 года в сумме 1176,96 грн., а всего в сумме 6421,44 грн.
Учитывая, что ОСОБА_1 не вменяется в вину приобретение, хранение прекурсоров и взрывчатых веществ, а также в связи с тем, что материалы уголовного дела по факту приобретения и хранения неустановленным лицом прекурсоров, а также по факту приобретения и хранения взрывчатых веществ в квартире АДРЕСА_2, выделены в отдельное производство (л.д.124, 213) - суд лишен возможности разрешить вопрос о расходах за проведение исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 186 от 28.02.2012 года в сумме 441 грн. 36 коп., за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1/104 от 11.03.2012 года в сумме 588 грн. 48 коп., за проведение взрывотехнического исследования № 11/187 от 29.02.2012 года в сумме 470 грн. 40 коп., и за проведение комплексной экспертизы взрывчатых веществ № 9/1-126 от 15.03.2012 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст.69 УК Украины в виде ЧЕТЫРЕХ лет ограничения свободы без конфискации имущества.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента прибытия в места ограничения свободы.
По правилам ст. 72 ч. 1 п. 1 п.п. б) УК Украины зачесть в срок отбытого наказания ОСОБА_1 время содержания его под стражей по данному уголовному делу с 22 февраля 2012 года по 03 марта 2012 из расчёта: одному дню лишения свободы соответствует два дня ограничения свободы.
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, осужденному ОСОБА_1 оставить без изменения - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в г. Севастополе судебные издержки в виде расходов за проведение исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 162 от 22.02.2012 года в сумме 562,56 грн., за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1/78 от 27.02.2012 года в сумме 1176,96 грн.; за проведение исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 163 от 22.02.2012 года в сумме 562,56 грн., за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1/79 от 27.02.2012 года в сумме 1176,96 грн.; за проведение экспертизы специальных химических веществ № 1/86 от 01.03.2012 года в сумме 1176,96 грн.; за проведение исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 185 от 28.02.2012 года в сумме 588,48 грн., за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1/103 от 19.03.2012 года в сумме 1176,96 грн., а всего в сумме 6421,44 грн. (Р/счет 31252272210141, ОКПО 25576402, банк УГКУ в г. Севастополе, МФО 824509, код - 250101100, назначение платежа: за проведение исследования холодного оружия № 17 от 14.03.2012 г., экспертизы холодного оружия № 287 от 21.03.2012 г. Получатель - НИЭКЦ УМВД Украины в г. Севастополе).
Вещественные доказательства по делу:
- вещество растительного происхождения, находящееся в пачке из-под сигарет «Винстон», упакованное в спец.пакет «УМВД Экспертная служба» № 1494980, переданное в камеру хранения вещественных доказательств Ленинского РО УМВД Украины в г.Севастополе по квитанции № 442 от 02.03.2012 года - уничтожить;
- вещество растительного происхождения, находящееся в бумажном свертке, упакованное в спец.пакет «УМВД Экспертная служба» № 1494979, переданное в камеру хранения вещественных доказательств Ленинского РО УМВД Украины в г.Севастополе по квитанции № 443 от 02.03.2012 года - уничтожить;
- вещество растительного происхождения, находящееся в пяти бумажных свертках, упакованные в спец.пакет «УМВД Экспертная служба» № 1494990, переданное в камеру хранения вещественных доказательств Ленинского РО УМВД Украины в г.Севастополе по квитанции № 467 от 28.03.2012 года - уничтожить;
- бумажный конверт, клапан которого печатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 10 Ленинского РО УМВД Украины в г.Севастополе» и пояснительной надписью «Левая», внутри которого находится марлевый тампон; бумажный конверт, клапан которого печатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 10 Ленинского РО УМВД Украины в г.Севастополе» и пояснительной надписью «Правая», внутри которого находится марлевый тампон; бумажный конверт, клапан и боковые стороны которого печатаны отрезками бумаги с оттисками печати «Для пакетов № 10 Ленинского РО УМВД Украины в г.Севастополе» и пояснительной надписью «№ 2», внутри которого находится марлевый тампон; бумажный конверт, клапан и боковые стороны которого печатаны отрезками бумаги с оттисками печати «Для пакетов № 10 Ленинского РО УМВД Украины в г.Севастополе» и пояснительной надписью «№ 1», внутри которого находится марлевый тампон, упакованные в спец.пакет «УМВД Экспертная служба» № 1494996, переданные в камеру хранения вещественных доказательств Ленинского РО УМВД Украины в г.Севастополе по квитанции № 468 от 26.03.2012 года - уничтожить;
- денежные средства в сумме 10 гривен: купюра достоинством 5 грн. серии ЕЩ 5303394, купюра достоинством 5 грн. серии ЗГ 6894054, переданные на ответственное хранение в ОФОБУ УМВД Украины в г.Севастополе по квитанции № 000444 от 27.03.2012 года - возвратить в СБНОН Ленинского РО УМВД Украины в г.Севастополе.
На приговор суда в течение пятнадцати суток со дня, следующего за его провозглашением, может быть подана апелляция в Апелляционный суд города Севастополя путем подачи апелляции через Ленинский районный суд города Севастополя.
Судья