ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.11.06 | Справа №9/471-06. |
За позовом: відкритого акціонерного товариства “Укрнафта” в особі Качанівського газопереробного заводу, Охтирський район.
До відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “ХЕВВ”, м. Охтирка
Про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою .
Суддя ЛУЩИК М.С.
Представники:
Від позивача: Блінова С.О., доручення № юр-561/д від 15.12.05 року.
Від відповідача: не з’явився
Суть спору: позивач просить зобов’язати відповідача усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою площею 0, 32, що належать ВАТ “Укрнафта” в особі Качанівського ГПЗ на праві постійного користування.
Відповідач у відзиві заперечує проти задоволення позову посилаючись на те, що ТОВ фірма “ХЕВВ” користується спірною земельною ділянкою 0, 32 га на підставі договору від 14.05.1996 року, підписаного між Качанівським ГПЗ та ТОВ фірма “ХЕВВ”. Земельна ділянка передана відповідачу в користування строком на 25 років на умовах дострокової оренди для розміщення будівельних споруд бази фірми "ХЕВВ"” Орендатор має право здійснювати комерційні послуги на відведеній землі.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, суд встановив:
Від позивача надійшло клопотання від 10 листопада 2006 року, в якому він просить зупинити провадження по справі № 9/471-06 до розгляду справи № 3/644-06, оскільки ним подано до господарського суду Сумської області позовну заяву про визнання договору про надання в користування спірної земельної ділянки (на умовах оренди) від 14.05.1996 року недійсним, який знаходиться в безпосередньому зв’язку з предметом спору по справі № 9/471-06.
Позивачем подано докази, що дана позовна заява прийнята до розгляду господарським судом Сумської області, а саме оригінал ухвали від 30 жовтня 2006 року про порушення провадження у справі № 3/644-06
Зважаючи на те, що господарські відносини сторін, на яких ґрунтується справа № 3/644-06 одночасно покладені і в основу позову по справі № 9/471-06, суд вважає клопотання відповідача про зупинення провадження по справі № 9/471-06 правомірним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а тому провадження по даній справі підлягає зупиненню до вирішення пов’язаної з нею справи № 3/644-06.
Керуючись ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі 9/471-06 зупинити до вирішення по суті справи № 3/644-06.
2. Ухвалу надіслати сторонам.
СУДДЯ М.С.ЛУЩИК