№1/1305/107/2012
Справа № 1305/1427/2012
В И Р О К
І М "Я М У К Р А Ї Н И
11.10.2012р. Городоцький районний суд Львівської обл. в складі:
в складі головуючого судді:Українець П. Ф.
при секретарі:Боднар Ю. М.
за участю прокурора адвокатаМісьонг А.О. ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок Львівської обл. кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Дроздовичі Городоцького р-ну Львівської обл., гр-на України, українця, зі середньою освітою, розлученого, безпартійного, непрацюючого, інваліда ІІІ групи загального захворювання, раніше не судженого, проживаючого в АДРЕСА_1,
за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України, суд -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_5, 31.05.2012р. о 23 год., в стані алкогольного сп'яніння, з подвір»я ОСОБА_6, що на АДРЕСА_2, таємно викрав два компресори до холодильника -«HV 44 АН»№960818 вартістю 230 грн. та «ZEM 44601»№2993215 - 250 грн., а всього на 480 грн., згодом був затриманий.
В суді ОСОБА_5 вину визнав, показав, що 31.05.2012р. пізно ввечері повертався додому, зайшов на подвір'я ОСОБА_6, на АДРЕСА_2 та викрав два електромотори до холодильника, щоб здати на металобрухт і виручити гроші. Скоєне мотивує матеріальною скрутою, просить суворо не карати.
Окрім визнання вини підсудним, його винуватість у скоєному доведена зібраними в справі доказами, і зокрема.
Оголошеними в суді показами потерпілого ОСОБА_6 (а.с.-21-24) про те, що 31.05.2012р. біля 23 год. 20 хв. повертаючись додому, побачив поруч із своїм подвір'ям на вул. Шептицького в м. Городок підсудного, який ніс два мотори до холодильника та зізнався що вкрав такі в нього.
Із протоколів огляду місця події від 31.05.2012р., 01.06.2012р. з фототаблицею в додатку (а.с.-3-8, 10-12) убачається, що таким є незагороджене подвір»я ОСОБА_6, на АДРЕСА_2, що при затриманні підсудного на дорозі поруч із вищевказаним господарством, при ньому виявлено два компресори до холодильника «HV 44 АН»№960818 та «ZEM 44601», №2993215.
Із висновку товарознавчої експертизи від 21.06.2012р. №9/279 (а.с.-61-65) убачається, що ринкова вартість представлених на експертизу компресорів до холодильника марки «HV 44 АН» серійний №960818 станом на 31.05.2012р. становить 230 грн., а компресора марки «ZEM 44601»серійний №2993215 - 250 грн.
З протоколу відтворення обстановки та обставин події з участю ОСОБА_5 від 21.06.2012р. із фототаблицею в додатку (а.с.-31-39) убачається, що він на місці показував, як із господарства ОСОБА_6, що на АДРЕСА_2, вночі 31.05.2012р. викрав два компресори до холодильника, та щоколи йшов з викраденим по вул. Шептицького в м. Городок його затримав ОСОБА_6.
Із власноручної заяви ОСОБА_5 від 01.06.2012р. (а.с.-13) видно, що він особисто заявив про крадіжку ввечері 31.05.2012р. двох електромоторів до холодильника з подвір'я ОСОБА_6.
Таким чином, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_5 доведена у повному об'ємі, поскільки він таємно викрав чуже майно, його дії суд кваліфікує за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України.
Обираючи покарання підсудному ОСОБА_5, суд ураховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, його особу, і зокрема, що він скоїв злочин в стані алкогольного сп'яніння, раніше до відповідальності не притягувався, характеризується посередньо, не працює, є інвалідом ІІІ групи, що потерпілому повернуто викрадене, він не має до підсудного претензій матеріального чи морального характеру і не настоює на суворому покаранні, та обирає таке у виді громадських робіт.
За наведеного, та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -
п р и с у д и в :
визнати винним та засудити ОСОБА_5 по ч.1 ст. 185 КК України на вісімдесят годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_5 в користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України у Львівській області (код 25575150, р/р 31259272210042, банк одержувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014) 470 грн. судових витрат за проведення експертних досліджень у справі (а.с.-62).
Речові докази по справі (а.с.-71-73) - компресори до холодильника -марки «HV 44 АН»серійний №960818 та марки «ZEM 44601»серійний №2993215 - повернути ОСОБА_6
Запобіжний захід ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити - підписку про невиїзд.
Апеляція на вирок може бути подана протягом 15 діб з моменту його проголошення.
СуддяП. Ф. Українець