Справа №2- 4873\07.
Заочне РІШЕННЯ
Іменем України
04 жовтня 2007 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Плахотнюк К.Г.
при секретарі Никончук і.В. -
розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерно-комерційного банку Соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Київської міської філії акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки,
встановив:
7 вересня 2007 року позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1. про дострокове повернення кредиту.
8 обгрунтування своїх вимог позивачем зазначено, що 08 листопада 2006 року між ОСОБА_1 та АКБ «Укрсоцбанк» було укладено договір №0515\014125 про відкриття банківського рахунку та обслуговування платіжної картки. На виконання умов договору 28.11.2006 року позивачем було відкрито рахунок: НОМЕР_1та надано картку типу Visa Electron kreditka instant відкрито кредитну лінію в сумі 1500, 00 грн., з терміном погашення заборгованості за кредитною лінією до 15.12.2007 року. Відповідач зобов»язався щомісяця здійснювати погашення не менше ніж 5% суми заборгованості за рахунком, яка виникла за попередній звітний місяць та проценти за користування кредитною лінією до 15 числа кожного місяця. Через неналежне виконання ОСОБА_1 зазначених умов, станом на 01.08.2007 року за ним обліковується заборгованість у розмірі 1316, 25 грн., яку просили стягнути з останнього, а також понесені судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача, заявлені позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з"явився. Про дату та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. З огляду на викладене та з урахуванням думки представника позивача, суд вважає за можливе
провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача на підставі даних матеріалів справи.
У судовому засіданні встановлено, що 08 листопада 2006 року між ОСОБА_1 та АКБ «Укрсоцбанк» було укладено договір №0515\014125 про відкриття банківського рахунку та обслуговування платіжної картки (а.с. 6-8).
На виконання умов зазначеного вище договору АКБ
«Укрсоцбанк» 28.11.2006 року було відкрито рахунок: НОМЕР_1 та надано картку типу Visa Electron kreditka instant та відкрито кредитну лінію в сумі 1500, 00 грн., з терміном погашення заборгованості за кредитною лінією до 15.12.2007 року.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 не належним чином виконував свої зобов»язання за договором щодо щомісячного здійснення на рахунок позивача виплат не менше ніж 5% суми заборгованості за рахунком, яка виникла за попередній звітний місяць та процентів за користування кредитною лінією до 15 числа кожного місяця.
Через неналежне виконання ОСОБА_1 зазначених умов, станом на 01.08.2007 року за ним обліковується заборгованість у розмірі 1316, 25 грн..
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу.
За правилами ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки встановлені договором, або законом
Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу, а також проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлено договором або законом.
З огляду на викладене відповідач має сплатити на користь позивача заборгованість у сумі 1316, 25 грн., , що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 1284, 01 грн. та за відсотками 32, 24 грн..
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України відповідач має сплатити судовий збір за розгляд справи судом.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 527, 543, 554, 625, 1048, 1050 ЦК України, ст. ст. 1 ОД 1, 60, 88, 208, 213, 224 ЦПК України, суд -
вирішив:
позов Акціонерно-комерційного банку Соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Київської міської філії акціонерно-
комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Акціонерно-комерційного банку Соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Київської міської філії акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» 1 316 грн. 25 коп., судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп, а всього 1397 (одну тисячу триста дев»яносто сім ) грн. 25 коп..
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду м. Києва.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, наведеному вище. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження. Суддя: