Судове рішення #2593015

Справа №2-517\07.

 

УХВАЛА

Іменем   України

 

04 жовтня 2007 року Голосіївський районний суд м.  Києва у складі:

головуючого судді            Плахотнюк К.Г.

при секретарі                     Никончук І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  треті особи ОСОБА_3,  ЗАТ «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

 

встановив:

 

31.08.2006 року позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Позивач та його представник у судове засідання не з»явилися повторно,  про дату,  час та місце розгляду справи повідомлені належним   чином.    Про   причини   неявки    в    судове    засідання

11.09.2007           року останні суд не повідомили. 04.10.2007 року представником позивача направлено суду клопотання про відкладення розгляду справи з причин його зайнятості в іншому судовому засіданні,  просив відкласти розгляд справи.

За правилами п.3  ст. 207 ЦПК України,  суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду,  якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з"явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки,  якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на викладене,  суд вважає за необхідне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду,  з причин повторної неявки в судове засідання позивача,  визнавши причину неявки представника позивача у судове засідання через його зайнятість в іншому судовому засіданні не поважною.

На підставі викладеного та керуючись п.3  ст.  207 ЦПК України,  суд -

 

ухвалив:

 

 справу за позовом ОСОБА_1    до ОСОБА_2,  треті особи ОСОБА_3,  ЗАТ «Українська інноваційна страхова    компанія    «Інвестсервіс»  про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,  залишити без розгляду через повторну неявку в судове засідання позивача або ж його представника.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м.  Києва.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

  • Номер: 22-ц/803/2130/19
  • Опис: про визнання договору дарування недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-517/07
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Плахотнюк К.Г.
  • Результати справи: з інших підстав
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2018
  • Дата етапу: 08.01.2019
  • Номер: 22-з/803/130/18
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-517/07
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Плахотнюк К.Г.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2018
  • Дата етапу: 19.12.2018
  • Номер: 22-ц/803/11033/21
  • Опис: про визнання договору дарування недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-517/07
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Плахотнюк К.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
  • Номер: 22-ц/803/1825/21
  • Опис: про визнання договору дарування недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-517/07
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Плахотнюк К.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.11.2020
  • Дата етапу: 09.06.2021
  • Номер: 22-ц/803/139/22
  • Опис: про визнання договору дарування недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-517/07
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Плахотнюк К.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2021
  • Дата етапу: 15.04.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація