Справа № 106/10812/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2012 року суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Вільховий І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

До Євпаторійського міського суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 2 ст. 361 ЦПК України заявник повинен був зазначити у своєї заяві підстави для перегляду рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами, а саме істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

В порушення вимог ст. 364 ЦПК України заявник не зазначив у заяві: інших осіб які брали участь у справі; зміст рішення, про перегляд якої подано заяву; нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення і дата їх відкриття або встановлення, посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявених обставин.

Крім того, заявник не додав до заяви її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, а також документ про сплату судового збору.

Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп. на р/р 31214206700015, Отримувач коштів УДКС в м. Євпаторія (м. Євпаторія, АР Крим) 22030001, код отримувача 37940108 (код за ЄДРПОУ), банк отримувача - ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, код банку отримувача (МФО) -824026, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02897098, пункт 1.7.

Таким чином, вважаю, що вищезазначену заяву необхідно залишити без руху і надати заявнику термін для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 361-366 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, залишити без руху, надавши заявнику термін якій не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ними ухвали для виправлення вказаних недоліків.

У випадку, якщо у вказаний термін недоліки заяви не будуть усунені, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Вільховий