____________ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА__________
Справа № 3/1412/2809/12
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.11.2012 року Заводський районний суд м. Миколаєва У складі: головуючого судді Корнешової Т.В., при секретарі Мармазинській Н.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали, які надійшли від ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інн НОМЕР_1, уродженець м.Миколаєва, директор ТОВ «Європейська транспортна стивідорна компанія», мешкає за адресою: АДРЕСА_1
За ст.163-1 ч.1 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу від 17.09.2012р., при перевірці ТОВ «Європейська транспортна стивідорна компанія» (надалі - «ЄТСК»), директором якого є ОСОБА_1 встановлено порушення: ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку: по податку на додану вартість на загальну суму 47306грн., у т.ч. за березень 2011р. у сумі 12433грн.,за квітень 2011р. у сумі 22829грн. та за травень 2011р. у сумі 12044грн., чим було порушено п.1998.3ст.198п.200.1ст.200 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. № 2755 зі змінами та доповненнями, за що передбачено відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з*явився, надав письмові заперечення, в яких провину у скоєнні зазначеного правопорушення не визнав, вказав, що ТОВ «ЄТСК»не порушувався порядок ведення податкового обліку при нарахуванні податку на додану вартість, податкове повідомлення-рішення ДПІ у Заводському районі м.Миколаєва від 18.09.12р. оскаржено ТОВ «ЄТСК»до Миколаївського окружного адміністративного суду, т.ч. виконання грошових зобов'язань,визначених у вказаному повідомленні-рішенні ДПІ зупинено,а сума цього грошового зобов'язання -неузгодженою в силу положень п.56.18 Податкового кодексу України, просив закрити провадження по справі за відсутністю складу правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області була здійснена позапланова невиїзна перевірка ТОВ «ЄТСК»з питань дотримання вимог податкового законодавства, за результатами якої складено акт №2813/22/200/36142801 від 17.09.2012 року, встановлені наступні порушення: ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку: по податку на додану вартість на загальну суму 47306грн., у т.ч. за березень 2011р. у сумі 12433грн.,за квітень 2011р. у сумі 22829грн. та за травень 2011р. у сумі 12044грн., чим було порушено п.1998.3ст.198п.200.1ст.200 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. № 2755 зі змінами та доповненнями. На підставі цього акту було винесено податкове повідомлення-рішення ДПІ у Заводському районі м.Миколаєва від 18.09.2012р. № 0001070231.
Як вбачається з матеріалів справи ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 03.10.2012р. за адміністративним позовом ТОВ «Європейська транспортна стивідорна компанія»до ДПІ у заводському районі м.Миколаєва Миколаївської області ДПС про скасування податкового повідомлення-рішення від 18.09.2012р. № 0001070231, відкрито провадження по адміністративній справі (справа №2а-5066/12/1470).
Таким чином, на сьогоднішній день виконання ТОВ «ЄТСК»грошових зобов'язань, визначених у податковому повідомленні-рішенні від 18.09.2012р. зупинено, а сума цього грошового зобов'язання є неузгодженою в силу положень п.56.18 Податкового кодексу України.
Таким чином, на підставі вищезазначеного, суд вважає, що наданий час не має підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, тому провадження по адміністративній справі підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 221, 247, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєне правопорушення за ст.163-1 ч.1КУпАП - закрити за відсутністю складу правопорушення.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядку, що передбачені ст.294КУпАП.
Суддя Заводського районного
суду м. Миколаєва Т.В. Корнешова