АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/1690/2683/2012 Номер провадження 22-ц/1690/2683/2012 Головуючий по 1-й інстанції: Бугрій В.М. Суддя-доповідач: Чічіль В. А.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2012 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області у складі:

Головуючого: судді Чічіля В.А.,

Суддів: Лобова О.А., Хіль Л.М.,

за участю секретаря: Ренкевич М.Д.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 30 вересня 2010 року

по справі за позовом ОСОБА_3 до Новосанжарської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И Л А :

У вересні 2010 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом, в якому зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_4, який приходився їй дідом, після смерті якого залишився житловий будинок з господарськими будівлями, земельна ділянка та грошові заощадження.

Спадкоємцями першої черги мав бути його син ОСОБА_5 (батько позивача), проте останній помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, тому вважає, що вона є єдиним спадкоємцем ОСОБА_4

5 листопада 2007 року ОСОБА_6 склав заповіт на ім'я ОСОБА_2, який рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 2 липня 2010 року визнано недійсним, яке набрало законної сили.

Отримати свідоцтво про право спадкування за законом позивач не має можливості, так як втрачені оригінали державних актів на право власності на земельні ділянки, а також оригінали книжок на грошові заощадження.

Просила визнати за нею в порядку спадкування після ОСОБА_6 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та земельною ділянкою по АДРЕСА_1, площею 680 м. кв., державний акт серії 1-ПЛ №041880, та земельною ділянкою, яка розташована на території Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району, площею 4,21 га, державний акт серії 11-ПЛ №001375, та земельною ділянкою, яка розташована на території Соколово-Балківської сільської ради Новосанжарського району, площею 7,84 га, державний акт серії ЯБ №943262, та визнати за нею право на грошові заощадження померлого ОСОБА_6

У ході судового розгляду місцевим судом задоволено клопотання позивача про залишення без розгляду заявлених нею вимог щодо визнання за нею права власності на грошові заощадження померлого ОСОБА_6

Рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 30 вересня 2010 року позов задоволено повністю.

Визнано за ОСОБА_3, як за спадкоємицею за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та земельною ділянкою по АДРЕСА_1, площею 680 м. кв., державний акт серії 1-ПЛ №041880, та земельною ділянкою, яка розташована на території Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району, площею 4,21 га, державний акт серії 11-ПЛ №001375, та земельною ділянкою, яка розташована на території Соколово-Балківської сільської ради Новосанжарського району, площею 7,84 га, державний акт серії ЯБ №943262.

В апеляційному порядку рішення місцевого суду оскаржила третя особа, яка не брала участі у справі -ОСОБА_2, у апеляційній скарзі, посилаючись на порушення і неправильне застосування судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду першої інстанції скасувати, та ухвалити нове рішення, яким у позові відмовити.

Колегія суддів, перевіривши законність і обґрунтованість рішення місцевого суду у межах заявлених вимог та доводів апеляційної скарги, вважає, що остання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом п. 4 ч. 1 ст. 309 ЦПК України підставами для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення або зміни рішення є порушення або неправильне застосування норм матеріального або процесуального права.

Як убачається з матеріалів справи та вірно встановлено місцевим судом, що позивач ОСОБА_3 (прізвище до заміжжя - ОСОБА_3) є онукою ОСОБА_4 (а.с. 7, 8, 52)

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 9).

Реєстратором Новосанжарського РВ ПРФ ДП «Центр державного земельного кадастру»надані відомості, що ОСОБА_6 видавались державний акт серії 1-ПЛ №041880 на земельну ділянку по АДРЕСА_1, площею 680 м. кв., державний акт серії 11-ПЛ №001375 на земельну ділянку, яка розташована на території Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району, площею 4,21 га, та державний акт серії ЯБ №943262 на земельну ділянку, яка розташована на території Соколово-Балківської сільської ради Новосанжарського району, площею 7,84 га (а.с. 36, 37, 38).

Крім того, ОСОБА_4 на праві власності належав житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 (а.с. 20).

Місцевим судом також встановлено, що відповідно до заповіту від 7 листопада 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Новосанжарського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_7, ОСОБА_4 заповідав належне йому майно ОСОБА_2

Проте рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 2 липня 2010 року, яке набрало законної сили, зазначений заповіт визнано недійсним.

Задовольняючи позов, суд першої інстанції виходив з того, що позивач є єдиною спадкоємицею за законом належного померлому ОСОБА_4 майна, за обставин чого вимоги щодо визнання права власності на спадкове майно є обґрунтованими.

Колегія суддів не може погодитись з такими висновками місцевого суду, вважає їх невірними з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно із ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»роз'яснено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають.

При цього, у п. 24 цієї ж постанови визначено, що при розгляді справ про визнання права власності в порядку спадкування повинна бути наявна спадкова справа стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, обґрунтована постанова про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Як убачається з довідки Новосанжарської державної нотаріальної контори №687 від 20 вересня 2010 року, після смерті ОСОБА_4 заведена спадкова справа №195 від 1 квітня 2008 року, заяви про прийняття спадщини подані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 35).

Однак, у матеріалах справи відсутні буді-які відомості, що після звернення ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини, мала місце відмова нотаріуса у видачі їй свідоцтва про право на спадщину.

З огляду на зазначене та ураховуючи, що позивачу не було відмовлено нотаріальною конторою у видачі свідоцтва про право на спадщину, звернення ОСОБА_3 до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно є передчасним.

Таким чином, рішення суду першої інстанції ухвалене з порушенням норм матеріального права, а тому підлягає скасуванню з ухваленням нового про відмову у позові.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 307 ч. 1 п. 2, 309 ч. 1 п. 4, 314, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,-

В И Р І Ш И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 30 вересня 2010 року скасувати.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до Новосанжарської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно відмовити.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржено протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий у справі:

Судді:

З оригіналом згідно:

суддя В.А. Чічіль