Ухвала

іменем україни

22 жовтня 2012 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Касьян О.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 1 червня 2012 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 17 липня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, виконавчого комітету Черкаської міської ради, комунального підприємства Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації про витребування майна, визнання частково незаконним рішення про надання квартири, зобов'язання провести реєстрацію права власності на квартиру,

в с т а н о в и в :

1 червня 2012 року рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 17 липня 2012 року, відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, виконавчого комітету Черкаської міської ради, комунального підприємства Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації про витребування майна, визнання незаконним пункту 1.6 рішення № 1239 від 18 вересня 2006 року «Про надання квартир в будинку АДРЕСА_1», зобов'язання провести реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1.

У касаційній скарзі позивач просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду та ухвалити нове про задоволення позову, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі потрібно відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Доводи касаційної скарги, додані до неї матеріали, зміст оскаржуваних судових рішень, не дають підстав для висновку про неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права при їх ухваленні.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

ОСОБА_2 відмовити у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 1 червня 2012 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 17 липня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, виконавчого комітету Черкаської міської ради, комунального підприємства Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації про витребування майна, визнання частково незаконним рішення про надання квартири, зобов'язання провести реєстрацію права власності на квартиру.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ О.П. Касьян