УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
Справа №: 22-ц/0190/7333/2012Головуючий суду першої інстанції:Злотніков В.Я.
Доповідач суду апеляційної інстанції:Кірюхіна М. А.
"03" жовтня 2012 р.
суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Кірюхіна М.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 19 червня 2012 року,
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 19 червня 2012 року вищевказаний позов ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» задоволено.
На зазначене судове рішення відповідачка подала апеляційну скаргу, в якій ставить питання про його скасування у повному обсязі.
Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України.
Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на неправильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1.Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 19 червня 2012 року в судовій палаті у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим.
2. На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України не пізніше наступного дня після постановлення цієї ухвали надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до «24» жовтня 2012 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кірюхіна М.А.